God dag!
Igår var det Kommunfullmäktige.
Då tog vi beslut om att anta nya Översiktsplan.
Jag och Centerpartiet har haft lite åsikter under samrådstiden samt under den politiska processen. En del av det vi tyckt till om har gjorts ändringar för men inte allt. Därför yrkade jag på några ändringar gällande ÖP i går på KF. Dessvärre så fick vi inget stöd av majoriteten för våra yrkanden.
Det här är vad jag sa och yrkade på:
"Att tänka efter i god tid före.
Att se till helhet, sammanhang och fysisk struktur. Att främja en bättre miljö, enklare vardagsliv och en attraktiv kommun. Att underlätta detaljplanering, bygglov- och annan tillståndsprövning. Att främja en god kommunal ekonomi.
Det är några av de viktigaste skälen till och nyttorna med en ÖP.
ÖP är avgörande för möjligheterna att åstadkomma en hållbar utveckling och en god livsmiljö för en kommuns invånare.
Den inriktning som kommun tar med ÖP´n styr och påverkar livet nu och i framtiden för alla som bor och verkar här.
Vi måste vara försiktiga med att ta redan existerande god åkermark för byggnation. Åkermarken är en resurs som blir allt viktigare för jordens växande befolkning. Det öppna odlingslandskapet som byggts upp av våra lantbrukare och funnits i hundratals år bör i möjligaste mån bevaras och användas för produktion av livsmedel. Det är därför viktigt att man är restriktiv när det gäller byggande på den bästa åkermarken.
Den urbana normen gör att man ofta ser landsbygden som något utanpå staden. Landsbygden benämns som något man åker ut till, som numera är vida känt. Med urbana normglasögon är det svårt att se kopplingen mellan stad och landsbygd. Ett exempel är tillgång på mat och energi vid en krissituation som något landsbygden är en förutsättning för.
Därför tackar jag för diskussionen vi hade i Planering- och Ekonomiutskottet där vi kom överens om att styrka vissa saker, som till exempel i denna mening: ”Strategin är således förtäta befintliga orter samt komplettera bebyggelsen sammanhållet och tätortsnära på jordbruksmark”. Jag är bekymrad över att det stod så i majoritetens förslag men jag är glad över att vi kom överens om att stryka orden ”på jordbruksmark”.
Jag är lika glad över att vi strök meningen som handlade om att störningar från jordbruk och djurhållning skulle undvikas. Alltså störningar från jordbruk och djurhållning, vilka störningar.
I linje med våra synpunkter under samrådstiden, Planering- och Ekonomiutskottet samt KS så har jag några yrkanden:
Det gäller del 2, Planbeskrivningen.
Kapitel 2: Strategier
Service, sid 20-21
När det gäller textmassan för detta stycke skulle vi i Centerpartiet vilja att ett par ord stryks. Det gäller meningen: ”I övriga tätorter och på landsbygden är utbudet begränsat och behöver om möjligt förstärkas.”
Jag yrkar på att stryka orden ”om möjligt”.
Det ska förstärkas.
IT, sid 42-44
Bredband är avgörande för näringsliv, samhällsfunktioner och privatlivet. Vi vill att bredbandsuppkoppling med bra kvalitet ska gälla hela kommunen.
Jag yrkar på en tillkommande text, ”Kommunen skall dock verka för att andelen blir 100 %.”
Kapitel 3: Tätorter
Jag yrkar på att Hallaholm i Åtvidaberg/Berg skall vara ett tänkt bostadsområde såsom det var i förslaget som gick ut på samråd.
Jag är övertygad om att området kan exploateras på ett sådant sätt att bostäder, rekreationsområde och miljövärden kan samsas sida vid sida.
På sidan 20 i Planbeskrivningen står det några riktlinjer som vi beslutar om. Där står bland annat ”Planering av ny bebyggelse bör i första hand placeras på redan ianspråktagen mark”.
Hur många av de tänkta B-områdena för Åtvidaberg/Berg äger kommunen?
Jo, vi äger Humpan. Vi äger också de två små områdena vid Basthagen och Jan Carls Väg men där är vi ju redan på gång. De större områdena mot Linköping och Björsäter äger vi inte och förfogar därmed inte över. Likaså med de två områdena vid Berg.
Kommunen äger Hallaholm.
Att göra byggnation möjlig där skulle också kunna stoppa klyvningen som vissa anser att järnvägen utgör. Detta skulle visa på satsningar och att möjligheten till mer samhällsfunktioner på den sidan järnvägen ökar."
Till sist vill jag önska er alla en Glad Påsk!
Hoppas vi ses på påskmarknaden på lördag.
torsdag, mars 29
torsdag, mars 22
Vecka 12, Partiernas agerande på valdagen och regeringens landsbygdsutspel
God dag!
I dag har jag varit på ett seminarium som CKS, Centrum för kommunstrategiska studier, utförde hos oss i Åtvidaberg. Det handlade om "Civilsamhället visar vägen genom föreningslivet". Det får en att tänka till lite vad, hur och på vilket sätt kommunen skall samverka med civilsamhället för att främja integration. Det gäller att göra det på rätt sätt för att inte kväva civilsamhället. Det måste även vara på ett flexibelt och lyhört sätt då civilsamhällets struktur och arbetssätt skiljer sig emot en kommuns. Vi har till exempel integrationspengen. Är det bra eller dåligt? Blir civilsamhället för styrt från kommunen i och med den? Gör den att planeringen för våra föreningar blir svår? Alla sätt att bidra känns som rätt sätt, men då skall alla andra hinder också röjas ur vägen. Det skall vi göra med att kommunen borde vara mer lyhörd för föreningarnas vardag.
I förra veckan bjöd valnämnden in till ett diskussionsmöte angående riktlinjer för valet i höst. Vi gick igenom hela förslaget till "Riktlinjer för administration av allmänna val i Åtvidabergs kommun". Det finns några saker som behöver tänkas igenom. Det har också valnämnden gjort. Det gäller hur man säkerställer valhemligheten när man tar en valsedel, det gäller hur vi från partierna får vara klädda när vi går in i en röstningslokal och det gäller hur vi partierna får stå i anslutning till vallokalernas entréer mm.
Jag tycker att valnämnden har gjort ett väldigt bra jobb.
Men jag är inte nöjd med utgången av mötet.
När det gäller frågan hur partierna får stå och dela ut valsedlar utanför vallokalerna så är det helt lagligt att stå och dela ut valsedlar. Men partierna får inte föra ut någon valpropaganda. Valnämnden hade på förslag att vi partierna skulle anta en överenskommelse om att inga partier skall stå utanför vallokalerna för att dela ut valsedlar. Det ville vi i Centerpartiet. Allt för att värna den personliga integriteten samt för att värna valhemligheten. Då skulle också risken för missförstånd att något parti står där för att föra ut valpropaganda minimeras.
Men då gjorde Socialdemokraterna tydligt att de vill stå och dela ut valsedlar. Dessvärre hängde speciellt Sverigedemokraterna på där.
Så vår överenskommelse blev istället att valnämnden skall ta fram riktlinjer för varje vallokal om hur nära partierna får stå.
Vilket onödigt arbete.
Tänk om vi ändå bara hade kommit överens om att inga partier skall stå och dela valsedlar vid vallokalerna. Det hade helt klart varit det bästa.
Regeringen presenterade i veckan en landsbygdsproposition som man kan tycka vad man vill om.
Jag anser att konkreta förslag för att förbättra livet på landsbygden saknades.
I januari 2017 presenterade den parlamentariska landsbygdskommittén 75 konkreta förslag för hur utvecklingen för Sveriges landsbygder kan stärkas. Nu, mer är ett år senare, har regeringen fortfarande inte gjort förslagen till verklighet. Istället handlar regeringens proposition enbart om mål och inriktning för landsbygdspolitiken.
Målen kan vi kanske vara överens om men jag hade önskat mer konkreta förslag. Landsbygden behöver skarpa förslag som till exempel avskrivning av studieskulder för de som bor på landsbygden.
Sen anser jag att det kvittar nästan vad de kommer med i och med att de för övrigt bedriver en landsbygdsfientlig politik. Gång efter gång har de lagt fram förslag som försämrar livet på landsbygden. Det handlar om kilometerskatten, flygskatt, höjd biomoms och att staten inte ersätter de markägare som inte får avverka sin egen skog.
Landsbygden behöver handling och inte bara goda intentioner.
Det är därför det är så viktigt att i valet i höst lägga sin röst på Centerpartiet. För som sagt utan rösten på Centerpartiet så blir det kilometerskatter, inga konkreta landsbygdssatsningar eller inga konkreta miljösatsningar som kombinerar tillväxt och ansvarstagande för vår miljö.
I dag har jag varit på ett seminarium som CKS, Centrum för kommunstrategiska studier, utförde hos oss i Åtvidaberg. Det handlade om "Civilsamhället visar vägen genom föreningslivet". Det får en att tänka till lite vad, hur och på vilket sätt kommunen skall samverka med civilsamhället för att främja integration. Det gäller att göra det på rätt sätt för att inte kväva civilsamhället. Det måste även vara på ett flexibelt och lyhört sätt då civilsamhällets struktur och arbetssätt skiljer sig emot en kommuns. Vi har till exempel integrationspengen. Är det bra eller dåligt? Blir civilsamhället för styrt från kommunen i och med den? Gör den att planeringen för våra föreningar blir svår? Alla sätt att bidra känns som rätt sätt, men då skall alla andra hinder också röjas ur vägen. Det skall vi göra med att kommunen borde vara mer lyhörd för föreningarnas vardag.
I förra veckan bjöd valnämnden in till ett diskussionsmöte angående riktlinjer för valet i höst. Vi gick igenom hela förslaget till "Riktlinjer för administration av allmänna val i Åtvidabergs kommun". Det finns några saker som behöver tänkas igenom. Det har också valnämnden gjort. Det gäller hur man säkerställer valhemligheten när man tar en valsedel, det gäller hur vi från partierna får vara klädda när vi går in i en röstningslokal och det gäller hur vi partierna får stå i anslutning till vallokalernas entréer mm.
Jag tycker att valnämnden har gjort ett väldigt bra jobb.
Men jag är inte nöjd med utgången av mötet.
När det gäller frågan hur partierna får stå och dela ut valsedlar utanför vallokalerna så är det helt lagligt att stå och dela ut valsedlar. Men partierna får inte föra ut någon valpropaganda. Valnämnden hade på förslag att vi partierna skulle anta en överenskommelse om att inga partier skall stå utanför vallokalerna för att dela ut valsedlar. Det ville vi i Centerpartiet. Allt för att värna den personliga integriteten samt för att värna valhemligheten. Då skulle också risken för missförstånd att något parti står där för att föra ut valpropaganda minimeras.
Men då gjorde Socialdemokraterna tydligt att de vill stå och dela ut valsedlar. Dessvärre hängde speciellt Sverigedemokraterna på där.
Så vår överenskommelse blev istället att valnämnden skall ta fram riktlinjer för varje vallokal om hur nära partierna får stå.
Vilket onödigt arbete.
Tänk om vi ändå bara hade kommit överens om att inga partier skall stå och dela valsedlar vid vallokalerna. Det hade helt klart varit det bästa.
Regeringen presenterade i veckan en landsbygdsproposition som man kan tycka vad man vill om.
Jag anser att konkreta förslag för att förbättra livet på landsbygden saknades.
I januari 2017 presenterade den parlamentariska landsbygdskommittén 75 konkreta förslag för hur utvecklingen för Sveriges landsbygder kan stärkas. Nu, mer är ett år senare, har regeringen fortfarande inte gjort förslagen till verklighet. Istället handlar regeringens proposition enbart om mål och inriktning för landsbygdspolitiken.
Målen kan vi kanske vara överens om men jag hade önskat mer konkreta förslag. Landsbygden behöver skarpa förslag som till exempel avskrivning av studieskulder för de som bor på landsbygden.
Sen anser jag att det kvittar nästan vad de kommer med i och med att de för övrigt bedriver en landsbygdsfientlig politik. Gång efter gång har de lagt fram förslag som försämrar livet på landsbygden. Det handlar om kilometerskatten, flygskatt, höjd biomoms och att staten inte ersätter de markägare som inte får avverka sin egen skog.
Landsbygden behöver handling och inte bara goda intentioner.
Det är därför det är så viktigt att i valet i höst lägga sin röst på Centerpartiet. För som sagt utan rösten på Centerpartiet så blir det kilometerskatter, inga konkreta landsbygdssatsningar eller inga konkreta miljösatsningar som kombinerar tillväxt och ansvarstagande för vår miljö.
onsdag, mars 14
Vecka 11, Förslag för ett bättre klimat samt mina möten denna vecka
God dag!
Denna vecka har jag haft Planering- och Ekonomiutskott, Barn- och Utbildningsutskott samt ett möte med övriga partier om den politiska organisationen.
Planering- och Ekonomiutskott: Årsredovisningen 2017 är det fokus på samt ett beslut om förvärv av (Kopparvallen). När det gäller Kopparvallen...det är dessvärre ett beslut som behövs i rådande läge men som skulle varit möjligt att undvika om majoriteten hade tänkt till från början. Det har varit för mycket inblandning i sportens värld från kommunen historiskt, hoppas det är slut med det nu. Dessvärre finns det beslut som behöver tas för att de utförda investeringarna inte skall vara förgäves.
Barn- och Utbildningsutskottet: Inga beslutsärenden men flera mycket intressanta informationer. Vi fick information om Introduktionsprogrammen på Facetten, om gymnasiesöket för ht 2018 samt om "enkäten om mig". Gällande gymnasiesöket finns det mycket att diskutera om för att maximera nyttan med Facetten och gynna hela vår kommun. Kommer kontinuerligt återkomma till det. Men viktigt är att fokus läggs på rätt saker och att vi är flexibla. Gällande introduktionsprogrammen finns också en del att diskutera och tänka på, då främst för våra ensamkommande.
Förvaltningen samt majoriteten har lagt fram ett diskussionsunderlag för en ny politisk organisation. Detta utförs alltid i slutet av varje mandatperiod. Nu skall vi olika partier skicka in våra förslag under remisstiden.
Ingen kan välja att inte påverkas av det som händer med naturen och klimatet. För att vi ska få ett hållbart samhälle måste alla ta ansvar. Men det måste också vara enkelt att återvinna, köra en bil som är miljövänlig eller driva jordbruk.
Här nedan skriver jag några av de förslag som vi i Centerpartiet har för ett bättre klimat:
Avskaffa skatten på solel.
Obligatorisk inblandning av biobränsle i flyg.
Sänkta subventioner till fossila bränslen såsom naturgas.
Grön bilbonus, som blir högre ju miljövänligare bilen är. (Som mest 100 000 kr)
Premie på nysålda miljölastbilar.
Bonus till åkerier som går över till mer förnybara bränslen.
4 miljarder kronor extra till järnvägsunderhåll och regionala banor.
Nya stambanor för höghastighetståg.
Producentansvar för kläder och textilier.
Sänkt skatt på elbussar och elfärjor.
Skatterabatter för mikroproducenter som producerar förnybar el och delar med sig.
Helt slopad fastighetsskatt på vindkraftverk.
500 miljoner kronor till bioekonomi.
Fler laddstolpar för elbilar.
Enklare regler för villaägare som vill sätta upp solpanel, ha eget vindkraftverk mm.
Denna vecka har jag haft Planering- och Ekonomiutskott, Barn- och Utbildningsutskott samt ett möte med övriga partier om den politiska organisationen.
Planering- och Ekonomiutskott: Årsredovisningen 2017 är det fokus på samt ett beslut om förvärv av (Kopparvallen). När det gäller Kopparvallen...det är dessvärre ett beslut som behövs i rådande läge men som skulle varit möjligt att undvika om majoriteten hade tänkt till från början. Det har varit för mycket inblandning i sportens värld från kommunen historiskt, hoppas det är slut med det nu. Dessvärre finns det beslut som behöver tas för att de utförda investeringarna inte skall vara förgäves.
Barn- och Utbildningsutskottet: Inga beslutsärenden men flera mycket intressanta informationer. Vi fick information om Introduktionsprogrammen på Facetten, om gymnasiesöket för ht 2018 samt om "enkäten om mig". Gällande gymnasiesöket finns det mycket att diskutera om för att maximera nyttan med Facetten och gynna hela vår kommun. Kommer kontinuerligt återkomma till det. Men viktigt är att fokus läggs på rätt saker och att vi är flexibla. Gällande introduktionsprogrammen finns också en del att diskutera och tänka på, då främst för våra ensamkommande.
Förvaltningen samt majoriteten har lagt fram ett diskussionsunderlag för en ny politisk organisation. Detta utförs alltid i slutet av varje mandatperiod. Nu skall vi olika partier skicka in våra förslag under remisstiden.
Ingen kan välja att inte påverkas av det som händer med naturen och klimatet. För att vi ska få ett hållbart samhälle måste alla ta ansvar. Men det måste också vara enkelt att återvinna, köra en bil som är miljövänlig eller driva jordbruk.
Här nedan skriver jag några av de förslag som vi i Centerpartiet har för ett bättre klimat:
Avskaffa skatten på solel.
Obligatorisk inblandning av biobränsle i flyg.
Sänkta subventioner till fossila bränslen såsom naturgas.
Grön bilbonus, som blir högre ju miljövänligare bilen är. (Som mest 100 000 kr)
Premie på nysålda miljölastbilar.
Bonus till åkerier som går över till mer förnybara bränslen.
4 miljarder kronor extra till järnvägsunderhåll och regionala banor.
Nya stambanor för höghastighetståg.
Producentansvar för kläder och textilier.
Sänkt skatt på elbussar och elfärjor.
Skatterabatter för mikroproducenter som producerar förnybar el och delar med sig.
Helt slopad fastighetsskatt på vindkraftverk.
500 miljoner kronor till bioekonomi.
Fler laddstolpar för elbilar.
Enklare regler för villaägare som vill sätta upp solpanel, ha eget vindkraftverk mm.
fredag, mars 9
Vecka 10 inlägg 2, Politiska direktiv inför kommande budget samt beslut om Försäljning av Vrånghult
God dag!
På kommunstyrelsen i onsdags la vi våra politiska direktiv.
De kan ni läsa om nedan.
Mer förklaringar, utvecklingar mm sker på nästa Kommunfullmäktige.
Alla våra punkter avslogs dessvärre. Med andra ord vill inte de övriga i politiken utföra det som står nedan. För att dessa saker skall bli verklighet så är det att rösta på Centerpartiet i kommande val!
Vi i Centerpartiet yrkar på att följande punkter beaktas vid upprättande av budgetförslagen:
• att kommunen skall erbjuda alla gymnasieungdomar på Facetten, som står utan sommarjobb, sommarjobb i kommunens regi.
• att öka närvaron av antalet vuxna i skolan, så att lärare får vara pedagoger och så att andra kan vara rastvakter, utföra administrativa uppgifter mm
• att fler trygghetsboenden upprättas, även utanför tätorten
• att kommunen skall anta Region Östergötlands och Länsstyrelsens framtagna ”Livsmedelsstrategi”
• att kommunen skall ha ett ökat samarbete med idrottsföreningar, ideella organisationer och studieförbund när det gäller samhällsorientering och att proaktivt arbeta med integrationsfrågor
• att kommunen skall jobba för att 100 % skall ha tillgång till fiber i kommunen
• att kommunen skall arbeta för att möjliggöra byggnation snabbare och enklare
• att kommunen skall utreda eventuellt behov av ett kommunalt bostadsbolag
Försäljning av Vrånghults ridanläggning mm.
På Planering- och Ekonomiutskottets möte ville jag ha följande protokollsanteckning:
”Centerpartiet anser att ett politiskt beslut om försäljning skulle ha fattats innan försäljningsprocessen startade.”
Det är precis det jag anser. Att ett beslut OM försäljning skulle tagits innan försäljningsprocessen startade.
Nu är ärendet så dåligt skött, det är mycket att ta hänsyn till, det har gått för fort mm.
Jag hade inget annat yrkande i Kommunstyrelsen eller i utskottet. Utan för mig handlar det om att belysa att processen inte har gått helt rätt till enligt hur jag skulle velat lägga upp det. Jag återkommer på Kommunfullmäktige med mer om detta.
På kommunstyrelsen i onsdags la vi våra politiska direktiv.
De kan ni läsa om nedan.
Mer förklaringar, utvecklingar mm sker på nästa Kommunfullmäktige.
Alla våra punkter avslogs dessvärre. Med andra ord vill inte de övriga i politiken utföra det som står nedan. För att dessa saker skall bli verklighet så är det att rösta på Centerpartiet i kommande val!
Vi i Centerpartiet yrkar på att följande punkter beaktas vid upprättande av budgetförslagen:
• att kommunen skall erbjuda alla gymnasieungdomar på Facetten, som står utan sommarjobb, sommarjobb i kommunens regi.
• att öka närvaron av antalet vuxna i skolan, så att lärare får vara pedagoger och så att andra kan vara rastvakter, utföra administrativa uppgifter mm
• att fler trygghetsboenden upprättas, även utanför tätorten
• att kommunen skall anta Region Östergötlands och Länsstyrelsens framtagna ”Livsmedelsstrategi”
• att kommunen skall ha ett ökat samarbete med idrottsföreningar, ideella organisationer och studieförbund när det gäller samhällsorientering och att proaktivt arbeta med integrationsfrågor
• att kommunen skall jobba för att 100 % skall ha tillgång till fiber i kommunen
• att kommunen skall arbeta för att möjliggöra byggnation snabbare och enklare
• att kommunen skall utreda eventuellt behov av ett kommunalt bostadsbolag
Försäljning av Vrånghults ridanläggning mm.
På Planering- och Ekonomiutskottets möte ville jag ha följande protokollsanteckning:
”Centerpartiet anser att ett politiskt beslut om försäljning skulle ha fattats innan försäljningsprocessen startade.”
Det är precis det jag anser. Att ett beslut OM försäljning skulle tagits innan försäljningsprocessen startade.
Nu är ärendet så dåligt skött, det är mycket att ta hänsyn till, det har gått för fort mm.
Jag hade inget annat yrkande i Kommunstyrelsen eller i utskottet. Utan för mig handlar det om att belysa att processen inte har gått helt rätt till enligt hur jag skulle velat lägga upp det. Jag återkommer på Kommunfullmäktige med mer om detta.
onsdag, mars 7
Vecka 10, inlägg 1. Kommunstyrelse med "Översiktsplan" och "Riktlinjer för Bostadsförsörjning"
God dag!
Denna vecka blir det några flera inlägg här på bloggen. Det eftersom det har varit Kommunstyrelsemöte idag och med flera tunga ärenden. Först tänkte jag behandla "Översiktsplan" samt "Riktlinjer för Bostadsförsörjning".
Vi skickade in yttrande under remisstiden och detta yttrande har också legat till grund för mina yrkanden i Planering- och Ekonomiutskottet.
Här ser ni mina yrkanden:
Kapitel 2: Strategier
Jord- och skogsbruksområden, sid 19-20
Meningen inom rutan som lyder:
Strategin är således förtäta befintliga orter samt komplettera bebyggelsen sammanhållet och tätortsnära på jordbruksmark.
Jag yrkar på att stryka orden ”på jordbruksmark”.
”Utskottet biföll mitt yrkande”.
Gällande riktlinjer:
Vid ny bebyggelse bör eventuella störningar från jordbruk och djurhållning så långt som möjligt undvikas.
Jag yrkar på att ordet ”från” ändras till ordet ”på”.
”Utskottet beslutade att stryka hela meningen.”
Service, sid 20-21
När det gäller textmassan för detta stycke skulle vi i Centerpartiet vilja att ett par ord stryks. Det gäller meningen: ”I övriga tätorter och på landsbygden är utbudet begränsat och behöver om möjligt förstärkas.”
Jag yrkar på att stryka orden ”om möjligt”.
”Utskottet avslog mitt yrkande”
IT, sid 42-44
När det gäller riktlinjen: ”Kommunen kan samarbeta med kommersiella parter i syfte att uppnå största möjliga nyttan för medborgarna.”
Jag yrkar på att ordet ”kan” ändras till ordet ”ska”.
”Utskottet beslutade om att ändra meningen till att detta utförs redan idag”
Gällande riktlinjen om 90% till 2020.
Jag yrkar på en tillkommande text, ”Kommunen skall dock verka för att andelen blir 100%.”
”Jag la aldrig det yrkandet i utskottet utan belyste bara vilken som är den nationella strategin. Detta eftersom de skall ändra texten så det står rätt. Alltså att i den Nationella strategin gäller 95% till 2025.
Kapitel 3: Tätorter
Jag yrkar på att Hallaholm i Åtvidaberg/Berg skall vara ett tänkt bostadsområde såsom det var i förslaget som gick ut på samråd.
”Utskottet avslog mitt yrkande”
Jag är mycket tillfreds med gången och dialogen som vi hade i Planering- och Ekonomiutskottet. Men jag håller fast vid mina yrkanden som inte bifölls i utskottet. Jag la även till yrkandet om 100% fiber på dagens Kommunstyrelsemöte. Dessvärre blev det avslag på dem i Kommunstyrelsen idag.
Återkommer med mer beskrivning av yrkanden i Kommunfullmäktige.
Gällande "Riktlinjer för Bostadsförsörjning".
Jag håller fast vid mina yttranden under remisstiden och i utskottet.
De var:
Gällande mål 2 sidan 26:
Att texten under stycket ”aktiviteter” om nya tomter för småhus ändras och att stycket om byggnation ”framför allt Åtvidabergs tätort och Grebo, övriga kommundelar enligt behov och efterfrågan” stryks och ändras till: ”attraktiva lägen i hela kommunen.”
Att texten gällande flerbostadshus ”framför allt Åtvidabergs tätort, övriga kommundelar enligt behov och efterfrågan” stryks och ändras till: ”attraktiva lägen i hela kommunen enligt efterfrågan”.
Jag yrkar också på målet skall ändras till; Skapa möjlighet för minst 50 nya permanenta bostäder per år.
Dessvärre blev det avslag på alla yrkanden i dagens Kommunstyrelse. Återkommer med dem i Kommunfullmäktige också.
Tack för nu. I nästa inlägg blir det om våra politiska direktiv för Budget 2019-2021.
Denna vecka blir det några flera inlägg här på bloggen. Det eftersom det har varit Kommunstyrelsemöte idag och med flera tunga ärenden. Först tänkte jag behandla "Översiktsplan" samt "Riktlinjer för Bostadsförsörjning".
Vi skickade in yttrande under remisstiden och detta yttrande har också legat till grund för mina yrkanden i Planering- och Ekonomiutskottet.
Här ser ni mina yrkanden:
Kapitel 2: Strategier
Jord- och skogsbruksområden, sid 19-20
Meningen inom rutan som lyder:
Strategin är således förtäta befintliga orter samt komplettera bebyggelsen sammanhållet och tätortsnära på jordbruksmark.
Jag yrkar på att stryka orden ”på jordbruksmark”.
”Utskottet biföll mitt yrkande”.
Gällande riktlinjer:
Vid ny bebyggelse bör eventuella störningar från jordbruk och djurhållning så långt som möjligt undvikas.
Jag yrkar på att ordet ”från” ändras till ordet ”på”.
”Utskottet beslutade att stryka hela meningen.”
Service, sid 20-21
När det gäller textmassan för detta stycke skulle vi i Centerpartiet vilja att ett par ord stryks. Det gäller meningen: ”I övriga tätorter och på landsbygden är utbudet begränsat och behöver om möjligt förstärkas.”
Jag yrkar på att stryka orden ”om möjligt”.
”Utskottet avslog mitt yrkande”
IT, sid 42-44
När det gäller riktlinjen: ”Kommunen kan samarbeta med kommersiella parter i syfte att uppnå största möjliga nyttan för medborgarna.”
Jag yrkar på att ordet ”kan” ändras till ordet ”ska”.
”Utskottet beslutade om att ändra meningen till att detta utförs redan idag”
Gällande riktlinjen om 90% till 2020.
Jag yrkar på en tillkommande text, ”Kommunen skall dock verka för att andelen blir 100%.”
”Jag la aldrig det yrkandet i utskottet utan belyste bara vilken som är den nationella strategin. Detta eftersom de skall ändra texten så det står rätt. Alltså att i den Nationella strategin gäller 95% till 2025.
Kapitel 3: Tätorter
Jag yrkar på att Hallaholm i Åtvidaberg/Berg skall vara ett tänkt bostadsområde såsom det var i förslaget som gick ut på samråd.
”Utskottet avslog mitt yrkande”
Jag är mycket tillfreds med gången och dialogen som vi hade i Planering- och Ekonomiutskottet. Men jag håller fast vid mina yrkanden som inte bifölls i utskottet. Jag la även till yrkandet om 100% fiber på dagens Kommunstyrelsemöte. Dessvärre blev det avslag på dem i Kommunstyrelsen idag.
Återkommer med mer beskrivning av yrkanden i Kommunfullmäktige.
Gällande "Riktlinjer för Bostadsförsörjning".
Jag håller fast vid mina yttranden under remisstiden och i utskottet.
De var:
Gällande mål 2 sidan 26:
Att texten under stycket ”aktiviteter” om nya tomter för småhus ändras och att stycket om byggnation ”framför allt Åtvidabergs tätort och Grebo, övriga kommundelar enligt behov och efterfrågan” stryks och ändras till: ”attraktiva lägen i hela kommunen.”
Att texten gällande flerbostadshus ”framför allt Åtvidabergs tätort, övriga kommundelar enligt behov och efterfrågan” stryks och ändras till: ”attraktiva lägen i hela kommunen enligt efterfrågan”.
Jag yrkar också på målet skall ändras till; Skapa möjlighet för minst 50 nya permanenta bostäder per år.
Dessvärre blev det avslag på alla yrkanden i dagens Kommunstyrelse. Återkommer med dem i Kommunfullmäktige också.
Tack för nu. I nästa inlägg blir det om våra politiska direktiv för Budget 2019-2021.
torsdag, mars 1
Vecka 9, Kommunfullmäktige mm
God kväll.
I nästa vecka har vi kommunstyrelsemöte med, som jag skrivit tidigare, många tunga ärenden. Mycket av tiden går åt till att behandla dessa ärenden. I måndags hade vi också beredning inför KS.
I onsdags hade vi Kommunfullmäktige.
Jag ställde en fråga till KSO.
Det gäller det som jag skrivit om tidigare.
Men här kommer vad jag sa.
"Centerpartiet anser i grunden att den som kan försörja sig själv skall få stanna. Vi måste anpassa beslut mer efter enskilda situationer, men vi måste även bli bättre på att tillämpa de lagar och regler vi har. Men om någon, trots de lagar och regler vi har, inte följt dessa och lyckats hålla sig kvar, och i så stor mån som denna familj har integrerat sig i samhället med jobb, skola och vänner så är det fullständigt orimligt att utvisa dem.
För barnens bästa måste kommunen vara enig.
Barnens lärare och rektorer har yttrat sig, med all rätt och gett familjen sitt fulla stöd.
Jag och Centerpartiet anser att, från tjänstemän till styrande politiker skall kommunen ge stöd till familjen i ett uttalande till Migrationsverket. Därmed säger jag inte att vi skall fatta beslutet åt dem. Det gör Migrationsverket. Men kommunen skall vara med och ge sina åsikter och vi som politiker måste säga våra åsikter.
Nu hoppas jag att styrande politiker skyndsamt ger ett yttrande och ansluter till kravet om verkställighetshinder och uppehållstillstånd.
Kommer ni att göra det?"
Dessvärre efter ett negativt svar så sa jag:
"Tack för svaret...men. Jag anser att vi som kommun kan respektera myndighetsbeslut men ändå kritisera dem. Det handlar inte för kommunens del att överklaga ett beslut utan bara att ge ett yttrande. Att vi står på våra kommuninvånares sida."
Nu hoppas jag att trots att kommunen och de styrande politikerna i (S) och (M) inte stöttar, att historien får ett lyckligt slut för den aktuella familjen. För barnens bästa! Jag hoppas det både för deras del samt för alla andra som kan hamna i samma situation.
För övrigt var det mycket valärenden på KF.
Två motioner från (Sd) beslutades om. Med all rätt ansågs de besvarade. De hade lämnat in två motioner om "Minska antalet ledamöter i KS" samt "Nämnder istället för utskott".
Det är viktiga frågor......men fullständigt onödigt att lämna in motioner om, speciellt så här i slutet av en mandatperiod. För inför varje ny mandatperiod ses den politiska organisationen över och beslutas om. Detta var alltså enbart spel för galleriet från motionären och dess parti. Bra svarat av KSO under mötet och som sagt rätt att motionerna besvaras med att detta ses alltid över.
För övrigt var (M) två ledamöter kort.........synd att det fattas ledamöter under våra KF.
I helgen skall jag på "Kick-off" med distriktsstyrelsen och våra toppkandidater till riksdag och region.
Skall bli trevlig och givande.
I nästa vecka har vi kommunstyrelsemöte med, som jag skrivit tidigare, många tunga ärenden. Mycket av tiden går åt till att behandla dessa ärenden. I måndags hade vi också beredning inför KS.
I onsdags hade vi Kommunfullmäktige.
Jag ställde en fråga till KSO.
Det gäller det som jag skrivit om tidigare.
Men här kommer vad jag sa.
"Centerpartiet anser i grunden att den som kan försörja sig själv skall få stanna. Vi måste anpassa beslut mer efter enskilda situationer, men vi måste även bli bättre på att tillämpa de lagar och regler vi har. Men om någon, trots de lagar och regler vi har, inte följt dessa och lyckats hålla sig kvar, och i så stor mån som denna familj har integrerat sig i samhället med jobb, skola och vänner så är det fullständigt orimligt att utvisa dem.
För barnens bästa måste kommunen vara enig.
Barnens lärare och rektorer har yttrat sig, med all rätt och gett familjen sitt fulla stöd.
Jag och Centerpartiet anser att, från tjänstemän till styrande politiker skall kommunen ge stöd till familjen i ett uttalande till Migrationsverket. Därmed säger jag inte att vi skall fatta beslutet åt dem. Det gör Migrationsverket. Men kommunen skall vara med och ge sina åsikter och vi som politiker måste säga våra åsikter.
Nu hoppas jag att styrande politiker skyndsamt ger ett yttrande och ansluter till kravet om verkställighetshinder och uppehållstillstånd.
Kommer ni att göra det?"
Dessvärre efter ett negativt svar så sa jag:
"Tack för svaret...men. Jag anser att vi som kommun kan respektera myndighetsbeslut men ändå kritisera dem. Det handlar inte för kommunens del att överklaga ett beslut utan bara att ge ett yttrande. Att vi står på våra kommuninvånares sida."
Nu hoppas jag att trots att kommunen och de styrande politikerna i (S) och (M) inte stöttar, att historien får ett lyckligt slut för den aktuella familjen. För barnens bästa! Jag hoppas det både för deras del samt för alla andra som kan hamna i samma situation.
För övrigt var det mycket valärenden på KF.
Två motioner från (Sd) beslutades om. Med all rätt ansågs de besvarade. De hade lämnat in två motioner om "Minska antalet ledamöter i KS" samt "Nämnder istället för utskott".
Det är viktiga frågor......men fullständigt onödigt att lämna in motioner om, speciellt så här i slutet av en mandatperiod. För inför varje ny mandatperiod ses den politiska organisationen över och beslutas om. Detta var alltså enbart spel för galleriet från motionären och dess parti. Bra svarat av KSO under mötet och som sagt rätt att motionerna besvaras med att detta ses alltid över.
För övrigt var (M) två ledamöter kort.........synd att det fattas ledamöter under våra KF.
I helgen skall jag på "Kick-off" med distriktsstyrelsen och våra toppkandidater till riksdag och region.
Skall bli trevlig och givande.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)