God dag.
Som jag skrev i förra veckans inlägg så skulle jag återkomma gällande detta ärende närmare Kommunfullmäktige. Jag tar mig friheten att redan nu skriva om det i och med att vi ändå tog upp dem på Kommunstyrelsen.
KF är om några veckor och saker kan ändra sig. Men om inget speciellt händer så är detta våra punkter vi kommer att yrka på.
Nu var det ju så att majoritetens politiska direktiv delades ut på Kommunstyrelsen. Det anser jag vara fel. Jag antar att det är majoritetens förslag som kommer att antas så då får man mer se våra, oppositionspartiernas förslag, som komplettering. Skulle majoriteten redovisa sina politiska direktiv på Planering- och Ekonomiutskottet så skulle vi övriga kunna komplettera dessa med våra förslag till Kommunstyrelsen. Då skulle majoriteten ha tid på sig att fundera över våra förslag till Kommunfullmäktige. För som sagt vi anser att våra förslag skulle kunna komplettera majoritetens snarare än att ersätta dem.
Så därför yrkar vi på dessa punkter och vill att de skall beslutas om var för sig.
Vi i Centerpartiet yrkar på att följande punkter beaktas vid upprättande av budgetförslagen:
• att kommunen vid nya kostupphandlingen skall ställa krav på sådant sätt att närproducerat och råvaror producerade enligt svensk lagstiftning premieras
• att kostupphandlingen delas upp på flera mindre upphandlingar
• att all matlagning till förskola, skola och äldreomsorg ska ske på varje enskild enhet
Vad vi i Centerpartiet står i Kostupphandlingsfrågan och vad gäller kosten är väl känt.
Inför valet trodde vi att vi visste vad majoriteten tyckte. Vår uppfattning är att vi alla var överens om att vi inte skulle förlänga kostavtalet. Vi skulle ställa tuffare krav så att våra barn och äldre skulle få mer närproducerad mat och av råvaror producerade enligt svensk lagstiftning. Men av någon anledning så förlängdes avtalet med 2 år.
Det positiva i det är att vi har tid på oss att göra en väl genomarbetad upphandling som förhoppningsvis leder till att vi får mera närodlad mat.
• att fler trygghetsboenden upprättas, även utanför tätorten
För de som idag bor på landsbygden men som har ett för stort hus måste det finnas fler alternativ. De äldre som bor i våra strategiska orter måste kunna bo kvar där och inte behöva söka sig ner till tätorten om de inte vill.
• att förstärka skolans resurser så att alla elever kan nå sina mål
Vi sätta mer fokus på hur viktigt det är att våra elever kan nå sina mål.
• att fortsätta med bredbandsutbyggnaden utanför tätorten så att det antagna målet på 90 % anslutna till 2020 kan nås
Nu är det fullt fokus på bredbandsutbyggnaden i tätorten. Men för att vi skall kunna nå upp till det tagna målet så måste fokus även läggas på att få mer bredband på landsbygden.
• att kommunen arbetar mer med miljömålet ”Giftfri miljö” och gör en kartläggning över kommunens verksamheter
I linje med vår inlämnade motion så vill vi att arbetet med miljömålet ”Giftfri miljö” trappas upp. Vi vill att en kartläggning skall utföras och att vi därefter vet vilka åtgärder som skall till.
Detta är våra punkter som vi kommer ta upp på KF. Hoppas majoriteten kan svälja stoltheten och bifalla några av dem i alla fall.
fredag, mars 4
Vecka 9, Kommunstyrelse med heta ärenden
God dag!
Snart är veckan slut och helgen är här. Det skall bli skönt efter en fartfylld vecka.
I onsdags hade vi Kommunstyrelsen med flera ärenden av stor vikt.
Ekonomin, det vill säga bokslutet, för 2015 ser bra ut. Kommunen ser ut att göra ett resultat på cirka 1,8 Mkr bättre än budget. Det är bra. Det är ett lagom stort resultat som förstärker soliditeten men som ändå inte är för stort. Med för stort menar jag att om resultatet skjuter i höjden så antar jag att kommunen tar ut för mycket skatt av medborgarna eller så har man haft för dålig samhällsservice. Så ett resultat så nära budgeten som möjligt är bra anser jag.
Ett ärende på Kommunstyrelsen var "Budget- och verksamhetsdirektiv 2017-2019".
Där lägger vi partier våra politiska direktiv, alltså de punkter vi vill att förvaltningen skall ha i åtanke när de upprättar budget för kommande år.
Majoriteten kom med sina direktiv på sammanträdet. Det anser jag är fel. Då de är i majoritet och styr kommunen förväntar jag mig att få deras direktiv redan i Planering- och Ekonomiutskottet. Därför att jag ser våra direktiv som en komplettering till deras. Då skall deras vara framme innan Kommunstyrelsemötet så att vi andra oppositionspartier vet vad de vill, så att vi sen kan komplettera deras vilja med våra synpunkter.
Gällande vilka punkter som vi i Centerpartiet lämnade in till Kommunstyrelsen så återkommer jag närmare Kommunfullmäktige med dem. Det är ändå där som detta skall beslutas om.
På Kommunstyrelsen beslutades det om en justering av budget för 2016.
En justering av organisatoriska skäl som är okej.
Men en justering också på grund av det extra statliga stödet för flyktingsituationen.
Där går våra åsikter isär.
På Planering- och Ekonomiutskottet var majoritetens mening att lägga alla cirka 10 Mkr i posten Kommunstyrelsen oförutsett. En post där pengar som kan användas till oförutsedda utgifter läggs.
Det ansåg jag vara fel. Jag anser att där man ser behov eller där man redan lagt ned kostnader som kan härledas till rådande flyktingsituationen skall fördelas på förvaltningarna. Resten anser jag skall läggas på en ny post som skulle kunna heta "tillfälligt statligt bidrag i rådande flyktingsituation".
Till Kommunstyrelsen har majoriteten ändrat sig och föreslår att fördela cirka hälften av summan. Det är jättebra anser jag. Men de ville fortfarande lägga resterande i KS-oförutsett. Det ansåg vi i Centerpartiet vara fel. Dessvärre höll (Sd) med majoriteten. Så nu placeras dessa cirka 6 Mkr i KS-oförutsett, om detta beslut tas så även i Kommunfullmäktige. Då kan de använda dessa pengar till (vad de vill), det anser jag vara fel. Jag anser att dessa pengar skulle gå till så som staten antyder att de skall användas, nämligen till integrationsinsatser mm. Mer om vad kommunen skulle kunna göra med dessa pengar återkommer jag till närmare beslutet i Kommunfullmäktige.
Det togs även ett beslut om att riva Långbrottsskolan.
Det anser vi vara fel. Helt fel! Vi anser att andra användningsområden eller andra lösningar skulle ha utretts. Det har ej gjorts utan de har enbart titta på rivning. Vi yrkade på återremiss. Dessvärre fick majoriteten som de ville då (Sd) med glatt mod och stor vilja uttrycke att de ville riva skolan och att det borde ha gjorts så för länge sedan.
Detta beslut togs i Kommunstyrelsen och går ej till Kommunfullmäktige. Vi anser att detta är ett så stort beslut att det skulle ha tagits av Kommunfullmäktige. Vi överväger att överklaga beslutet till Förvaltningsdomstolen. Är ni fler som anser det så hör av er till mig via mail eller via Facebook.
Mer om detta ärende kommer i senare blogginlägg.
Så en sak om maten. Om ni läste Corren häromdagen. Det är bra att majoriteten nu överväger mer svenskt och närodlat. Det är bra att de nu fått upp ögonen för vad vi i Centerpartiet har drivit länge och lämnat in en motion om. Ingen är gladare än mig om de lyssnar på oss i denna fråga som jag anser vara väldigt viktig. Men det hade varit lite roligt om de kunde kommunicera mera med oss i oppositionen om deras tanker gällande kostupphandlingen.
Nu. Trevlig Helg.
Snart är veckan slut och helgen är här. Det skall bli skönt efter en fartfylld vecka.
I onsdags hade vi Kommunstyrelsen med flera ärenden av stor vikt.
Ekonomin, det vill säga bokslutet, för 2015 ser bra ut. Kommunen ser ut att göra ett resultat på cirka 1,8 Mkr bättre än budget. Det är bra. Det är ett lagom stort resultat som förstärker soliditeten men som ändå inte är för stort. Med för stort menar jag att om resultatet skjuter i höjden så antar jag att kommunen tar ut för mycket skatt av medborgarna eller så har man haft för dålig samhällsservice. Så ett resultat så nära budgeten som möjligt är bra anser jag.
Ett ärende på Kommunstyrelsen var "Budget- och verksamhetsdirektiv 2017-2019".
Där lägger vi partier våra politiska direktiv, alltså de punkter vi vill att förvaltningen skall ha i åtanke när de upprättar budget för kommande år.
Majoriteten kom med sina direktiv på sammanträdet. Det anser jag är fel. Då de är i majoritet och styr kommunen förväntar jag mig att få deras direktiv redan i Planering- och Ekonomiutskottet. Därför att jag ser våra direktiv som en komplettering till deras. Då skall deras vara framme innan Kommunstyrelsemötet så att vi andra oppositionspartier vet vad de vill, så att vi sen kan komplettera deras vilja med våra synpunkter.
Gällande vilka punkter som vi i Centerpartiet lämnade in till Kommunstyrelsen så återkommer jag närmare Kommunfullmäktige med dem. Det är ändå där som detta skall beslutas om.
På Kommunstyrelsen beslutades det om en justering av budget för 2016.
En justering av organisatoriska skäl som är okej.
Men en justering också på grund av det extra statliga stödet för flyktingsituationen.
Där går våra åsikter isär.
På Planering- och Ekonomiutskottet var majoritetens mening att lägga alla cirka 10 Mkr i posten Kommunstyrelsen oförutsett. En post där pengar som kan användas till oförutsedda utgifter läggs.
Det ansåg jag vara fel. Jag anser att där man ser behov eller där man redan lagt ned kostnader som kan härledas till rådande flyktingsituationen skall fördelas på förvaltningarna. Resten anser jag skall läggas på en ny post som skulle kunna heta "tillfälligt statligt bidrag i rådande flyktingsituation".
Till Kommunstyrelsen har majoriteten ändrat sig och föreslår att fördela cirka hälften av summan. Det är jättebra anser jag. Men de ville fortfarande lägga resterande i KS-oförutsett. Det ansåg vi i Centerpartiet vara fel. Dessvärre höll (Sd) med majoriteten. Så nu placeras dessa cirka 6 Mkr i KS-oförutsett, om detta beslut tas så även i Kommunfullmäktige. Då kan de använda dessa pengar till (vad de vill), det anser jag vara fel. Jag anser att dessa pengar skulle gå till så som staten antyder att de skall användas, nämligen till integrationsinsatser mm. Mer om vad kommunen skulle kunna göra med dessa pengar återkommer jag till närmare beslutet i Kommunfullmäktige.
Det togs även ett beslut om att riva Långbrottsskolan.
Det anser vi vara fel. Helt fel! Vi anser att andra användningsområden eller andra lösningar skulle ha utretts. Det har ej gjorts utan de har enbart titta på rivning. Vi yrkade på återremiss. Dessvärre fick majoriteten som de ville då (Sd) med glatt mod och stor vilja uttrycke att de ville riva skolan och att det borde ha gjorts så för länge sedan.
Detta beslut togs i Kommunstyrelsen och går ej till Kommunfullmäktige. Vi anser att detta är ett så stort beslut att det skulle ha tagits av Kommunfullmäktige. Vi överväger att överklaga beslutet till Förvaltningsdomstolen. Är ni fler som anser det så hör av er till mig via mail eller via Facebook.
Mer om detta ärende kommer i senare blogginlägg.
Så en sak om maten. Om ni läste Corren häromdagen. Det är bra att majoriteten nu överväger mer svenskt och närodlat. Det är bra att de nu fått upp ögonen för vad vi i Centerpartiet har drivit länge och lämnat in en motion om. Ingen är gladare än mig om de lyssnar på oss i denna fråga som jag anser vara väldigt viktig. Men det hade varit lite roligt om de kunde kommunicera mera med oss i oppositionen om deras tanker gällande kostupphandlingen.
Nu. Trevlig Helg.
onsdag, februari 24
Vecka 8, Sportlov.........Kommunfullmäktige mm
God dag!
Då jag har en fru som är lärare försöker jag vara lite ledig under sportlovet.
Det brukar oftast gå att ta ledigt denna vecka från mitt arbete.
Nu i år..............
Möten inom politiken måndag, onsdag och torsdag.
Min tid som jag jobbar som ingenjör fylls denna vecka av räknande på diverse projekt.
Dåligt med ledigt för mig i år under sportlovet med andra ord.
Jag får spara mina semesterdagar till sommaren istället.
Jag kommer nyss från möte med Kommunfullmäktige.
Idag togs vår inlämnade motion om "Årets Åtvidabergspedagog" upp. Den skickas till förvaltningen för behandling.
Jag var också uppe och yrkade återremiss på ett ärende.
Vi skulle besluta om nya regler för partistödet.
Enligt de nya reglerna i Kommunallagen skall vi partier utse en granskare som skall granska och skriva en rapport om vad partistödet används till. Detta är bra!
Men hur skall granskningen gå till väga? I beslutet som togs står att kommunledningsförvaltningen skall ta fram praktiska handläggningsåtgärder inför redovisning och utbetalning av partistödet.
Det är bra.
Men jag anser att dessa riktlinjer skulle vara framarbetade till dagens Kommunfullmäktige. För mig är det en självklarhet att vi skall veta vad vi tar beslut om samt att allt skall vara på bordet då. Därför anser jag att dessa riktlinjer skulle varit framme tills idag.
Som sagt jag yrkade återremiss med förhoppning om att riktlinjer skulle komma fram. Dessvärre var det bara vi i Centern som ansåg detta så beslut togs om att införa de nya reglerna.
Hur skall vi redovisa är ingen som vet!
Vad smart..................
Då jag har en fru som är lärare försöker jag vara lite ledig under sportlovet.
Det brukar oftast gå att ta ledigt denna vecka från mitt arbete.
Nu i år..............
Möten inom politiken måndag, onsdag och torsdag.
Min tid som jag jobbar som ingenjör fylls denna vecka av räknande på diverse projekt.
Dåligt med ledigt för mig i år under sportlovet med andra ord.
Jag får spara mina semesterdagar till sommaren istället.
Jag kommer nyss från möte med Kommunfullmäktige.
Idag togs vår inlämnade motion om "Årets Åtvidabergspedagog" upp. Den skickas till förvaltningen för behandling.
Jag var också uppe och yrkade återremiss på ett ärende.
Vi skulle besluta om nya regler för partistödet.
Enligt de nya reglerna i Kommunallagen skall vi partier utse en granskare som skall granska och skriva en rapport om vad partistödet används till. Detta är bra!
Men hur skall granskningen gå till väga? I beslutet som togs står att kommunledningsförvaltningen skall ta fram praktiska handläggningsåtgärder inför redovisning och utbetalning av partistödet.
Det är bra.
Men jag anser att dessa riktlinjer skulle vara framarbetade till dagens Kommunfullmäktige. För mig är det en självklarhet att vi skall veta vad vi tar beslut om samt att allt skall vara på bordet då. Därför anser jag att dessa riktlinjer skulle varit framme tills idag.
Som sagt jag yrkade återremiss med förhoppning om att riktlinjer skulle komma fram. Dessvärre var det bara vi i Centern som ansåg detta så beslut togs om att införa de nya reglerna.
Hur skall vi redovisa är ingen som vet!
Vad smart..................
onsdag, februari 17
Vecka 7, Årsmöte, Finbesök med pressträff mm
God dag!
Måndagen var en givande dag full av politik på olika plan.
Först på morgonen så var regionförstoringen i fokus. Anders Härnbro (S) från Finspång var här och informerade samt lyssnade på vad Åtvidabergs kommun anser om regionförstoringen. Han är en av de tre utsedda i Östergötland till att lyssna in vad kommunerna anser gällande regionförstoringen och sedan förmedla det till indelningskommittén.
Jag anser att det skall vara en region mellan Stockholm och Skåne, där vi skall ingå. Sjukvårdsregionens bevarande är prio ett. Det vill säga Östergötland, Kalmar samt Jönköpings län. Men det är eftersträvansvärt med en koppling uppåt Stockholm och därmed få med del av Sörmland i samma region. Känslan är att indelningskommittén kommer att peka med hela handen och säga att så här blir det. Vilket kan vara bra för att göra slag i saken.
Eftersom vi hade årsmöte på måndagkvällen och att Anders Åkesson, partiets talesperson i trafik och transportinfrastruktur frågor, var inbjuden talare så var det mer än lämpligt att bjuda in Anders redan till eftermiddagen för att diskutera lite infrastruktur. Så gjordes. Så att jag och Ann Hemmingsson från Åtvidabergs kretsen, Göran Gunnarsson som Regionalpolitiker och Staffan Danielsson Riksdagsledamot träffade Anders Åkesson under eftermiddagen och diskuterade allt från regionförstoringen, RV 35, Tjustbanan samt kollektivtrafik. Det var ett mycket givande möte som dessutom efter ett tag gästades av Corren och Länstidningen som antecknade våra åsikter.
För mig är det självklart att Åtvidabergs kommun skall sträva efter att hela RV 35 ner till anslutningen vid E22 skall upprustas och bli av mycket bättre skick än den är idag. Speciellt då in mot Linköping men även sträckan ner till Överum. För mig är det lika självklart att satsning skall göras på Tjustbanan så att den håller en bättre standard och kan användas i framtiden. Detta är av yttersta vikt då vi, förhoppningsvis, kommer bilda en region tillsammans med Kalmar län med flera.
Som sagt så hade vi årsmöte i Centerkretsen under måndagskvällen. Anders Åkesson var talare och pratade om Centerpartiets "Hela landet"-politik. Efter detta fortsatte förhandlingarna och avslutades senare av omvalda ordföranden Astrid-Marie Jonsson. Styrelsen är lika som 2015 i sin helhet.
Nu kommer jag precis från Barn- och Utbildningsutskottets möte i februari. Några olika ärenden. Bland annat kom vår, Centerpartiets, motion om #jagmed. (läs i tidigare inlägg vad det är). Majoriteten och förvaltningen vill avslå motionen. Då det dessvärre är för sent att gå med så kanske inget annat svar vore rimligt. Men jag tycker förvaltningen dröjt någon månad för länge med sitt svar. Jag anser också att medel i form av pengar skulle funnits om man hade kört med vårt budgetförslag. Jag anser också att syftet med motionen är rätt. Så jag yrkade i utskottet på bifall till motionen. Dessvärre blev det avslag.
Trevlig kväll.
Måndagen var en givande dag full av politik på olika plan.
Först på morgonen så var regionförstoringen i fokus. Anders Härnbro (S) från Finspång var här och informerade samt lyssnade på vad Åtvidabergs kommun anser om regionförstoringen. Han är en av de tre utsedda i Östergötland till att lyssna in vad kommunerna anser gällande regionförstoringen och sedan förmedla det till indelningskommittén.
Jag anser att det skall vara en region mellan Stockholm och Skåne, där vi skall ingå. Sjukvårdsregionens bevarande är prio ett. Det vill säga Östergötland, Kalmar samt Jönköpings län. Men det är eftersträvansvärt med en koppling uppåt Stockholm och därmed få med del av Sörmland i samma region. Känslan är att indelningskommittén kommer att peka med hela handen och säga att så här blir det. Vilket kan vara bra för att göra slag i saken.
Eftersom vi hade årsmöte på måndagkvällen och att Anders Åkesson, partiets talesperson i trafik och transportinfrastruktur frågor, var inbjuden talare så var det mer än lämpligt att bjuda in Anders redan till eftermiddagen för att diskutera lite infrastruktur. Så gjordes. Så att jag och Ann Hemmingsson från Åtvidabergs kretsen, Göran Gunnarsson som Regionalpolitiker och Staffan Danielsson Riksdagsledamot träffade Anders Åkesson under eftermiddagen och diskuterade allt från regionförstoringen, RV 35, Tjustbanan samt kollektivtrafik. Det var ett mycket givande möte som dessutom efter ett tag gästades av Corren och Länstidningen som antecknade våra åsikter.
För mig är det självklart att Åtvidabergs kommun skall sträva efter att hela RV 35 ner till anslutningen vid E22 skall upprustas och bli av mycket bättre skick än den är idag. Speciellt då in mot Linköping men även sträckan ner till Överum. För mig är det lika självklart att satsning skall göras på Tjustbanan så att den håller en bättre standard och kan användas i framtiden. Detta är av yttersta vikt då vi, förhoppningsvis, kommer bilda en region tillsammans med Kalmar län med flera.
Som sagt så hade vi årsmöte i Centerkretsen under måndagskvällen. Anders Åkesson var talare och pratade om Centerpartiets "Hela landet"-politik. Efter detta fortsatte förhandlingarna och avslutades senare av omvalda ordföranden Astrid-Marie Jonsson. Styrelsen är lika som 2015 i sin helhet.
Nu kommer jag precis från Barn- och Utbildningsutskottets möte i februari. Några olika ärenden. Bland annat kom vår, Centerpartiets, motion om #jagmed. (läs i tidigare inlägg vad det är). Majoriteten och förvaltningen vill avslå motionen. Då det dessvärre är för sent att gå med så kanske inget annat svar vore rimligt. Men jag tycker förvaltningen dröjt någon månad för länge med sitt svar. Jag anser också att medel i form av pengar skulle funnits om man hade kört med vårt budgetförslag. Jag anser också att syftet med motionen är rätt. Så jag yrkade i utskottet på bifall till motionen. Dessvärre blev det avslag.
Trevlig kväll.
torsdag, februari 11
Vecka 6, Flyktingpengar samt maten i hemtjänsten.
God dag!
Först måste jag avreagera mig lite.
Såg ni i Corren idag.
Kommunen blev tvungen att göra en ny upphandling av hemtjänstmaten förra året. Nu från 1 februari har Sodexho uppdraget att tillaga matlådor till kommunen som därefter kör ut lådorna en gång i veckan till brukare av hemtjänsten. Brukarna får välja på 21 rätter varje vecka. Det är fritt att välja antal lådor. Men istället för en daglig leverans ska hela veckans luncher levereras vid ett tillfälle. Det anser jag vara helt fel. Det är inte tillfridställande ur flera synvinklar anser jag.
Sen så har kommunen ställt vilka näringskrav matlådorna skall klara. Men inga krav på till exempel köttets ursprung har ställts.
Jag förstår att något sådant krav aldrig var aktuellt då ordförande för Vård- och Omsorgutskottet säger detta:
– För mig har det ingen större betydelse varifrån köttet kommer.
Jag vet att han anser så och självklart har alla rätt att tycka som de vill.
Men jag tycker han har helt fel.
Att maten är producerad nära oss har så många fördelar.
Några få av alla är: för miljön, våra öppna landskap, företagsamhet, arbetstillfällen samt mängden antibiotika.
Enl Corren tillagas maten på Sodexhos anläggning i Arlandastad.
Vad är detta? Jag tror de skämtar. Visst måste det finnas bättre alternativ närmare oss i Åtvidaberg!
Nu till de av staten tillsatta pengarna för att underlätta för kommunerna i den aktuella flyktingsituationen.
Åtvidabergs kommun fick under förra året cirka 11 Mkr. Av dessa används så lite som möjligt under 2015 och resten skall användas under 2016.
Runt 10 Mkr borde bli kvar till i år, 2016, för kommunen att använda till just detta ändamål.
Nu ser vi i media under senare tid att dessa pengar som gått ut till kommunerna används lite olika, till och med till saker som egentligen inte har med flyktingsituationen att göra, man kan i alla fall tolka det så.
Jag undrar vad majoriteten (S) och (M) vill använda dessa pengar till i Åtvidaberg.
Vad jag vet vill de att dessa pengar skall gå till "Kommunstyrelsen oförutsett".
Det anser jag vara fel!
Självklart skall en del av dessa pengar riktas redan nu då vi tar en ändringsbudget för 2016.
Jag tycker inte kommunen skall bygga på sig kostnader som sen kommer vara under flera år. Men visst måste det finnas flera engångsåtgärder som kan utföras för dessa pengar. Skaffa en integrationsstrategi, inrätta ett integrationssamråd, ge stöd till föreningar, yrkesanpassa SFI, förstärka Arbetsmarknadsenheten mm. Det finns mycket man kan göra som inte renderar i kostnader längre fram. Sen är det ju så att investerar man i en bättre integration nu så ger det mycket tillbaka i framtiden.
Så självklart anser jag att en del av pengarna skall riktas till speciella insatser redan nu.
Sen så har jag förståelse att allt går inte att förutse gällande framtiden och framtida behov i Barn- och Utbildningsförvaltningen eller när det gäller Vård- och Omsorg. Men pengarna skall användas i år så se då till att använda dem på något bra. För använder vi dem inte i år så går de bara in i resultatet för 2016. Vilken morot att kämpa emot för våra förvaltningar.....De vet ju att det finns cirka 10 Mkr i KS-oförutsett som väger upp om resultatet blir dåligt.
Den delen av pengarna som jag inte vill rikta just nu anser jag skall gå till en helt ny intäktspost i budget som skulle kunna heta integration. Då ser man i alla fall att dessa pengar inte tillhör KS-oförutsett utan att de skall gå till integration. Så även om (S) och (M) inte vill rikta pengarna just nu så hoppas jag på att de väljer denna väg med en ny intäktspost.
Först måste jag avreagera mig lite.
Såg ni i Corren idag.
Kommunen blev tvungen att göra en ny upphandling av hemtjänstmaten förra året. Nu från 1 februari har Sodexho uppdraget att tillaga matlådor till kommunen som därefter kör ut lådorna en gång i veckan till brukare av hemtjänsten. Brukarna får välja på 21 rätter varje vecka. Det är fritt att välja antal lådor. Men istället för en daglig leverans ska hela veckans luncher levereras vid ett tillfälle. Det anser jag vara helt fel. Det är inte tillfridställande ur flera synvinklar anser jag.
Sen så har kommunen ställt vilka näringskrav matlådorna skall klara. Men inga krav på till exempel köttets ursprung har ställts.
Jag förstår att något sådant krav aldrig var aktuellt då ordförande för Vård- och Omsorgutskottet säger detta:
– För mig har det ingen större betydelse varifrån köttet kommer.
Jag vet att han anser så och självklart har alla rätt att tycka som de vill.
Men jag tycker han har helt fel.
Att maten är producerad nära oss har så många fördelar.
Några få av alla är: för miljön, våra öppna landskap, företagsamhet, arbetstillfällen samt mängden antibiotika.
Enl Corren tillagas maten på Sodexhos anläggning i Arlandastad.
Vad är detta? Jag tror de skämtar. Visst måste det finnas bättre alternativ närmare oss i Åtvidaberg!
Nu till de av staten tillsatta pengarna för att underlätta för kommunerna i den aktuella flyktingsituationen.
Åtvidabergs kommun fick under förra året cirka 11 Mkr. Av dessa används så lite som möjligt under 2015 och resten skall användas under 2016.
Runt 10 Mkr borde bli kvar till i år, 2016, för kommunen att använda till just detta ändamål.
Nu ser vi i media under senare tid att dessa pengar som gått ut till kommunerna används lite olika, till och med till saker som egentligen inte har med flyktingsituationen att göra, man kan i alla fall tolka det så.
Jag undrar vad majoriteten (S) och (M) vill använda dessa pengar till i Åtvidaberg.
Vad jag vet vill de att dessa pengar skall gå till "Kommunstyrelsen oförutsett".
Det anser jag vara fel!
Självklart skall en del av dessa pengar riktas redan nu då vi tar en ändringsbudget för 2016.
Jag tycker inte kommunen skall bygga på sig kostnader som sen kommer vara under flera år. Men visst måste det finnas flera engångsåtgärder som kan utföras för dessa pengar. Skaffa en integrationsstrategi, inrätta ett integrationssamråd, ge stöd till föreningar, yrkesanpassa SFI, förstärka Arbetsmarknadsenheten mm. Det finns mycket man kan göra som inte renderar i kostnader längre fram. Sen är det ju så att investerar man i en bättre integration nu så ger det mycket tillbaka i framtiden.
Så självklart anser jag att en del av pengarna skall riktas till speciella insatser redan nu.
Sen så har jag förståelse att allt går inte att förutse gällande framtiden och framtida behov i Barn- och Utbildningsförvaltningen eller när det gäller Vård- och Omsorg. Men pengarna skall användas i år så se då till att använda dem på något bra. För använder vi dem inte i år så går de bara in i resultatet för 2016. Vilken morot att kämpa emot för våra förvaltningar.....De vet ju att det finns cirka 10 Mkr i KS-oförutsett som väger upp om resultatet blir dåligt.
Den delen av pengarna som jag inte vill rikta just nu anser jag skall gå till en helt ny intäktspost i budget som skulle kunna heta integration. Då ser man i alla fall att dessa pengar inte tillhör KS-oförutsett utan att de skall gå till integration. Så även om (S) och (M) inte vill rikta pengarna just nu så hoppas jag på att de väljer denna väg med en ny intäktspost.
torsdag, februari 4
Vecka 5 inlägg 2, Kommunstyrelse mm
God dag.
Igår hade vi Kommunstyrelsemöte.
Som jag skrivit innan så var det några komplicerade ärenden.
Det ena var:
Regionalt trafikförsörjningsprogram för Östergötland – samrådsversion –
remiss – besvarande
Det har som sagt stötts och blötts några gånger hur vårt yttrande skall vara.
Även att det är ett övergripande dokument så anser jag att vi i Åtvidaberg skall vara tydliga med vad vi ser som viktigt för vår kommun.
Jag och Centerpartiet hade ett yrkande gällande ett tillägg till yttrandet.
Jag är glad att hela Kommunstyrelsen samt flera ersättare höll med mig om att det är viktigt att trycka på att vi vill ha en satsning, på inte bara RV35, utan även på Tjustbanan.
Detta lilla stycke fick jag med i vårt yttrande. "För Kommunens utveckling är en satsning på kollektivtrafiken både på RV 35 och Tjustbanan viktig".
Som jag ser det kommer Tjustbanan att vara mycket viktig inte bara för oss i Åtvidabergs kommun utan även för hela (blivande) regionen. Mer om Tjustbanan, Regionen mm kommer jag återkomma till inom kort.
Ett annat ärende där jag tyckte till var gällande: Laglighetsprövning enligt Kommunallagen – föreläggande - uppdrag
Vi i Centerpartiet tycker det är ett svårt ärende och det beror på hur man tolkar Kommunens Ekonomistyrningsprinciper.
Rune Tessin har överklagat beslutet om flytten av 1,5 Mkr till "Flytt av biblioteket" i Investeringsbudgeten för 2016 som togs i höstas.
Efter att ha läst våra principer och flera efterforskningar så kan jag hålla med förvaltningen och majoriteten (S) och (M) att beslutet inte strider mot principerna och att överklagandet skall avslås.
Däremot anser vi i Centerpartiet att en utredning gällande denna utökning skulle ägt rum. Vi anser att det är viktigt att göra tillförlitliga och omfattande utredningar gällande våra investeringar.
Så jag ville ha denna text till protokollet "Centerpartiet anser att en utredning gällande utökningen av investeringsramen skulle ägt rum".
Texten kom till protokollet och inget annat parti yttrade sig.
Nu något bra och för mig efterlängtat. Nåja, jag anser i alla fall att detta skall alla kommuner ha.
Förvaltningen har påbörjat ett arbete med att upprätta ett bostadsförsörjningsprogram.
Mycket viktigt och speciellt nu då vi dels håller på med en ny översiktsplan samt att vi har ett underskott av bostäder i kommunen.
Mycket bra att detta görs tycker jag.
Igår hade vi Kommunstyrelsemöte.
Som jag skrivit innan så var det några komplicerade ärenden.
Det ena var:
Regionalt trafikförsörjningsprogram för Östergötland – samrådsversion –
remiss – besvarande
Det har som sagt stötts och blötts några gånger hur vårt yttrande skall vara.
Även att det är ett övergripande dokument så anser jag att vi i Åtvidaberg skall vara tydliga med vad vi ser som viktigt för vår kommun.
Jag och Centerpartiet hade ett yrkande gällande ett tillägg till yttrandet.
Jag är glad att hela Kommunstyrelsen samt flera ersättare höll med mig om att det är viktigt att trycka på att vi vill ha en satsning, på inte bara RV35, utan även på Tjustbanan.
Detta lilla stycke fick jag med i vårt yttrande. "För Kommunens utveckling är en satsning på kollektivtrafiken både på RV 35 och Tjustbanan viktig".
Som jag ser det kommer Tjustbanan att vara mycket viktig inte bara för oss i Åtvidabergs kommun utan även för hela (blivande) regionen. Mer om Tjustbanan, Regionen mm kommer jag återkomma till inom kort.
Ett annat ärende där jag tyckte till var gällande: Laglighetsprövning enligt Kommunallagen – föreläggande - uppdrag
Vi i Centerpartiet tycker det är ett svårt ärende och det beror på hur man tolkar Kommunens Ekonomistyrningsprinciper.
Rune Tessin har överklagat beslutet om flytten av 1,5 Mkr till "Flytt av biblioteket" i Investeringsbudgeten för 2016 som togs i höstas.
Efter att ha läst våra principer och flera efterforskningar så kan jag hålla med förvaltningen och majoriteten (S) och (M) att beslutet inte strider mot principerna och att överklagandet skall avslås.
Däremot anser vi i Centerpartiet att en utredning gällande denna utökning skulle ägt rum. Vi anser att det är viktigt att göra tillförlitliga och omfattande utredningar gällande våra investeringar.
Så jag ville ha denna text till protokollet "Centerpartiet anser att en utredning gällande utökningen av investeringsramen skulle ägt rum".
Texten kom till protokollet och inget annat parti yttrade sig.
Nu något bra och för mig efterlängtat. Nåja, jag anser i alla fall att detta skall alla kommuner ha.
Förvaltningen har påbörjat ett arbete med att upprätta ett bostadsförsörjningsprogram.
Mycket viktigt och speciellt nu då vi dels håller på med en ny översiktsplan samt att vi har ett underskott av bostäder i kommunen.
Mycket bra att detta görs tycker jag.
onsdag, februari 3
Vecka 5. Motion "Årets Åtvidabergspedagog".
God dag!
Denna motion har jag just i detta nu lämnat in.
"Vi inom Centerpartiet är stolta över att vi har så bra pedagoger i vår kommun. Våra pedagoger skall uppmärksammas. Men utformningen för utmärkelsen ”Årets Åtvidabergspedagog” anser vi behöver ses över. Förra året, 2015, hade vi åtta nominerade. I nomineringarna står det om vad pedagogerna utfört och hur de är som pedagoger. Men i ingen av de åtta nomineringarna fanns innehåll som kunde ses som specifikt för år 2015. Vi anser att skall utmärkelsen handla om ett specifikt år så skall nomineringarna vara för just det året och för just en händelse som har skett under det aktuella året.
Vi i Centerpartiet har pratat med flera lärare på olika skolor. Vi får till svar att utmärkelsen har börjat förlora sin status. Det anser vi vara olyckligt. Flera av lärarna lyfter fram arbetslagets stora betydelse i dagens skola. Hur tar vi hänsyn till det i utnämningen av utmärkelsen?
Vi i Centerpartiet har även pratat med fyra av våra rektorer. Det blir lite olika svar från dem men tre tyckte att något nytt borde göras. En fråga som kommer upp är hur vi tänker angående tjänsten förstelärare, skall det vägas in eller inte vid utnämningen av utmärkelsen? Vi tycker att förstelärare inte skall få fördel vid utnämningen.
Det finns olika sätt att utforma utmärkelsen. Vi har stor respekt för att om tjänstemännen skall enas om en pedagog, så blir det samma bekymmer som vi politiker har, att kunna utse en pedagog av de nominerade. Så man kanske skulle nöja sig med att varje enhet nominerar en pedagog och sen att de utsedda får gå och äta en middag och uppskattas allihop.
Eller så skall utmärkelsen göras om helt och enbart handla om en händelse som skett under det aktuella året och att då alla de inblandade inom skolan skall få utmärkelsen. Detta är ett alternativ som vi i Centerpartiet förordar.
Därför yrkar Centerpartiet i Åtvidaberg;
♣ att en utredning om utformning för utmärkelsen ”Årets Åtvidabergspedagog” skall utföras snarast för att gälla från och med 2016."
Denna motion har jag just i detta nu lämnat in.
"Vi inom Centerpartiet är stolta över att vi har så bra pedagoger i vår kommun. Våra pedagoger skall uppmärksammas. Men utformningen för utmärkelsen ”Årets Åtvidabergspedagog” anser vi behöver ses över. Förra året, 2015, hade vi åtta nominerade. I nomineringarna står det om vad pedagogerna utfört och hur de är som pedagoger. Men i ingen av de åtta nomineringarna fanns innehåll som kunde ses som specifikt för år 2015. Vi anser att skall utmärkelsen handla om ett specifikt år så skall nomineringarna vara för just det året och för just en händelse som har skett under det aktuella året.
Vi i Centerpartiet har pratat med flera lärare på olika skolor. Vi får till svar att utmärkelsen har börjat förlora sin status. Det anser vi vara olyckligt. Flera av lärarna lyfter fram arbetslagets stora betydelse i dagens skola. Hur tar vi hänsyn till det i utnämningen av utmärkelsen?
Vi i Centerpartiet har även pratat med fyra av våra rektorer. Det blir lite olika svar från dem men tre tyckte att något nytt borde göras. En fråga som kommer upp är hur vi tänker angående tjänsten förstelärare, skall det vägas in eller inte vid utnämningen av utmärkelsen? Vi tycker att förstelärare inte skall få fördel vid utnämningen.
Det finns olika sätt att utforma utmärkelsen. Vi har stor respekt för att om tjänstemännen skall enas om en pedagog, så blir det samma bekymmer som vi politiker har, att kunna utse en pedagog av de nominerade. Så man kanske skulle nöja sig med att varje enhet nominerar en pedagog och sen att de utsedda får gå och äta en middag och uppskattas allihop.
Eller så skall utmärkelsen göras om helt och enbart handla om en händelse som skett under det aktuella året och att då alla de inblandade inom skolan skall få utmärkelsen. Detta är ett alternativ som vi i Centerpartiet förordar.
Därför yrkar Centerpartiet i Åtvidaberg;
♣ att en utredning om utformning för utmärkelsen ”Årets Åtvidabergspedagog” skall utföras snarast för att gälla från och med 2016."
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)