God dag.
Nu har precis det sista Kommunfullmäktigemötet innan sommaren slutat.
Det var två ärenden som renderade i mer tid i talarstolen än de andra. Det var de båda ärenden som jag skrev om i förra blogginlägget.
Jag skriver inget om inriktningsbeslutet om Kommunens Kost- och måltidsverksamhet i detta inlägg eftersom vi alla var överens om det i Kommunfullmäktige.
Däremot kommer här lite om "Markförvärv i Grebo- del av Norrby 1:18".
I några punkter innan beslut om markförvärvet så tog vi beslut om att anta ett nytt "Naturvårdsprogram".
Vi (Kommunfullmäktige) fastställde Del 2 i Naturvårdsprogrammet som är benämnt "Åtgärdsprogram med strategier och åtgärder för Kommunens naturvårdsarbete".
För er som vi forska och läsa mer om det jag skriver här så står det på sidan 11 i Del 2 av Naturvårdsprogrammet.
Strategi: Uppmärksamma och verka för att värdefulla hela odlingslandskap samt enskilda värdefulla ängs- och hagmarker i kommunen bevaras.
Det här tycker vi i Centerpartiet är bra. Vi vill helst inte bygga på jordbruksmark.
Nu är det så att det området på den aktuella marken som majoriteten vill exploatera är just enbart på jordbruksmark.
Då gäller tydligen inte den nyss antagna strategin. Lustigt tycker jag!
För övrigt så tycker jag som jag sagt innan att Kommunen äger för lite mark. Kommunen skulle behöva exploatera mera och då i attraktiva lägen. Det finns många bra lägen i vår Kommun där jag ser att exploatering är möjlig.
Men är det inte bra då att Kommunen köper in del av Norrby 1:18? Är inte detta då ett bra läge?
Jag är osäker. Jag hade önskat och yrkade på återremiss. Det skulle kanske gjort så att jag fått fler positiva saker med markförvärvet att lägga i vågskålen. Vilket jag tyvärr inte fick då övriga utom vi Centerpartister yrkade på bifall till förslaget. (Sd) som i Kommunstyrelsen och även först i Kommunfullmäktige yrkade på återremiss ändrade sig när beslutet skulle tas. (Sd) pratade också om att de inte fått alla uppgifter om ärendet. Kommunalrådet (S) nappade på detta och sa att jag som oppositionsråd har till uppgift att förmedla uppgifter. Dessvärre svarade jag inte på denna kritik i Kommunfullmäktige men (Sd) har valt att inte komma på mina möten med övriga oppositionspartier. Detta beklagar jag djupt men det är ett val som får stå för dem.
För mig när jag beslutade mig för att yrka återremiss och i andra hand avslag så är det just nedanstående fakta som får min vågskål att väga över mot att marken är fel för Kommunen att förvärva:
En större elledning går precis igenom det område majoriteten och övriga i Kommunfullmäktige vill exploatera på.
Markens läge i förhållande till Grebo, fornminne, naturbiotoper mm. Det finns så många osäkerheter om denna markbit.
Helst hade jag velat att Kommunen kunde köpa in någon markbit som ligger närmare Grebo. Att börja med att köpa in mark som inte är sammankopplad med Grebo känns fel. Det är att börja i fel ände. Likaså skulle inte jag vilja köpa in en sådan stor markbit som det ändå är. Hellre då en mindre del av den aktuella marken och då en del som vi vet att vi kan exploatera på. Så som det verkar med denna markbit så är det ytterst lite som kan exploateras.
Om det nu är så lite som kan exploateras men att Kommunen har för avsikt att avyttra den andra marken som ej kan byggas bostäder på. Först så är jag osäker på om Kommunen skulle kunna göra så och (bli av med) ej önskvärd mark. Om Kommunen kan göra så är jag fortfarande osäker på att Kommunen kommer gå med vinst. Om Kommunen går tillväga på just detta sätt och mot förmodan går med vinst i markförvärvet inklusive avyttring av delar av marken så anser jag att det är fel. En Kommun skall inte spekulera så med skattebetalarnas pengar.
Men beslutet gick igenom så som majoriteten och övriga partier ville. Så nu är det bara att hoppas på det bästa för Kommunens invånare.
torsdag, juni 9
Vecka 23, Kommunstyrelse med "Kosten" och "Markköp i Grebo". Plus lite om min lilla semester.
God dag.
Vecka 23 tänker ni, vad har hänt med vecka 22?
Jo, förra veckan blev lite lustig och i väntans tider för mig.
Vi har sen tidigare bokat en resa till Legoland. Då skulle vi åka direkt efter Kommunstyrelsen på onsdag ner mot Varberg med övernattning innan vi skulle med båten tidig torsdagsmorgon. Resan blev av och allt var toppen. Molly stortrivdes och vi har gjort Legoland samt sett oss lite omkring i Danmark.
Däremot blev veckan fram till resan lite tokig då min bil gick sönder på måndagen. Jag fick låna en hyrbil i väntan på att min skulle bli lagad. Vilket dröjde.....
Vi skulle åka på onsdagskvällen. Men ingen ringde från verkstaden. Hyrbilen var jag tvungen att lämna in och då innan de stängde vid klockan 17. Jag fick ta beslutet att inte närvara på Kommunstyrelsen. Så som det artade sig skulle jag hunnit vara med på kanske 1 timma av informationerna men missat alla beslutsärenden. Då var det bättre att inte närvara alls och att ersättaren fick tjänstgöra på hela mötet. Tur att det finns bra ersättare. Sen eftermiddag ringde de från verkstaden och sa att bilen var klar, så då var det bara att packa in alla saker och åka och lämna tillbaka hyrbilen samt lasta över allt till min nylagade bil. Det hann vi precis innan 17. Så sen bar det av söderut.
Vad hände då på Kommunstyrelsen.
Det var ett långt Kommunstyrelsemöte med många informationer och ärenden.
Två av dessa ärenden skall jag utveckla lite mer om här nedan.
Markförvärv i Grebo - del av Norrby 1:18.
Kommunen äger på tok för lite mark. Ja så är det. Det anser i alla fall jag. Kommunen skulle behöva exploatera mera och då i attraktiva lägen. Det finns många bra lägen i vår Kommun där jag ser att exploatering är möjlig. Det finns lägen som passar både enfamiljshus och flerfamiljshus. Förtätningar i tätorten är en del av det men självklart är exploatering i våra strategiska orter samt även ströhus ute på landsbygden också att sträva efter. Det finns bra lägen i våra strategiska orter. Om jag då tar Grebo som ett exempel. Ja marken ner mot Ärlången är ett ställe som jag kan tänka mig att exploatera på. Där kan jag tänka mig att både villor, flerfamiljshus eller någon typ av 55+ boende eller trygghetsboende skulle kunna passa. Men är det inte bra då att Kommunen köper in del av Norrby 1:18?
Jag är osäker. Detta eftersom jag är osäker på om marken är den rätta för Kommunen att förvärva. Fler orsaker finns att fundera på, elledningen, markens läge i förhållande till Grebo, fornminne, naturbiotoper mm. Det finns så många osäkerheter om denna markbit så jag vill se många fler förklaringar från tjänstemännen och majoriteten om hur marken får och kan användas. Helst hade jag velat att Kommunen kunde köpa in någon markbit som ligger närmare Grebo. Att börja med att köpa in mark som inte är sammankopplad med Grebo känns fel. Det är att börja i fel ände. Likaså skulle inte jag vilja köpa in en sådan stor markbit som det ändå är. Hellre då en mindre del av den aktuella marken och då en del som vi vet att vi kan exploatera på.
Som sagt kunde jag ej närvara på Kommunstyrelsen. Astrid-Marie som var där för oss i Centerpartiet yrkade på återremiss. För vi vill veta mer och få mer klargjort. Vi fick gehör av de övriga i oppositionen. Röstningen blev ju då 10-5. Då skulle ärendet avgöras på mötet. Astrid-Marie yrkade då avslag på köpet men det ansåg ingen annan närvarande.
Kost- och måltidsverksamhet - inriktningsbeslut
Vi i Centerpartiet har tidigare lämnat in en motion och är tydliga med att vi vill ha tillagning på varje enhet inom barn- och äldreomsorgen i Åtvidabergs Kommun.
Vi vill också att inköp av råvaror ska följa närhetsprincipen så långt det är möjligt.
Vi vill att upphandlingen skall utformas så att närproducerat och råvaror producerade enligt svensk lagstiftning premieras.
Vår syn på kosten är att fördelarna med att tillaga den på plats är väldigt stora och värt de pengarna extra. Om det nu är någon större kostnad, där kan man ha olika syn på saken. Enligt oss så är det ingen större skillnad på totalkostnaden för Kommunen gällande maten för att ha mer närproducerad mat som är tillagad på plats än vad det är att köpa in allt.
Enligt den utförda utredningen om Kommunens kost- och måltidsverksamhet så föreslås Kommunen att ta tillbaka kostverksamheten i egen regi. Detta blev också Kommunstyrelsens beslut, vilket var enhälligt.
Vi håller med om det är bra att ta tillbaka kosten i egen regi. Detta eftersom vi anser det vara viktigt att Kommunen har en kostchef eller liknande som kan ha kontrollen över vad vi får för pengarna vad gäller matens kvalitet. Men vi är tydliga med att detta är bara ett första steg. Det är när kostpolicyn formas som vi vill lägga energin på för att få så mycket bra mat som möjligt till våra äldre och barn. Det är viktigt att kostpolicyn utformas så snart som möjligt för att vi skall hinna upphandla allt som behövs innan sommaren 2017 då nuvarande avtal tar slut.
Mer om vår ställning gällande dessa ärenden skriver jag om efter Kommunfullmäktige.
Vecka 23 tänker ni, vad har hänt med vecka 22?
Jo, förra veckan blev lite lustig och i väntans tider för mig.
Vi har sen tidigare bokat en resa till Legoland. Då skulle vi åka direkt efter Kommunstyrelsen på onsdag ner mot Varberg med övernattning innan vi skulle med båten tidig torsdagsmorgon. Resan blev av och allt var toppen. Molly stortrivdes och vi har gjort Legoland samt sett oss lite omkring i Danmark.
Däremot blev veckan fram till resan lite tokig då min bil gick sönder på måndagen. Jag fick låna en hyrbil i väntan på att min skulle bli lagad. Vilket dröjde.....
Vi skulle åka på onsdagskvällen. Men ingen ringde från verkstaden. Hyrbilen var jag tvungen att lämna in och då innan de stängde vid klockan 17. Jag fick ta beslutet att inte närvara på Kommunstyrelsen. Så som det artade sig skulle jag hunnit vara med på kanske 1 timma av informationerna men missat alla beslutsärenden. Då var det bättre att inte närvara alls och att ersättaren fick tjänstgöra på hela mötet. Tur att det finns bra ersättare. Sen eftermiddag ringde de från verkstaden och sa att bilen var klar, så då var det bara att packa in alla saker och åka och lämna tillbaka hyrbilen samt lasta över allt till min nylagade bil. Det hann vi precis innan 17. Så sen bar det av söderut.
Vad hände då på Kommunstyrelsen.
Det var ett långt Kommunstyrelsemöte med många informationer och ärenden.
Två av dessa ärenden skall jag utveckla lite mer om här nedan.
Markförvärv i Grebo - del av Norrby 1:18.
Kommunen äger på tok för lite mark. Ja så är det. Det anser i alla fall jag. Kommunen skulle behöva exploatera mera och då i attraktiva lägen. Det finns många bra lägen i vår Kommun där jag ser att exploatering är möjlig. Det finns lägen som passar både enfamiljshus och flerfamiljshus. Förtätningar i tätorten är en del av det men självklart är exploatering i våra strategiska orter samt även ströhus ute på landsbygden också att sträva efter. Det finns bra lägen i våra strategiska orter. Om jag då tar Grebo som ett exempel. Ja marken ner mot Ärlången är ett ställe som jag kan tänka mig att exploatera på. Där kan jag tänka mig att både villor, flerfamiljshus eller någon typ av 55+ boende eller trygghetsboende skulle kunna passa. Men är det inte bra då att Kommunen köper in del av Norrby 1:18?
Jag är osäker. Detta eftersom jag är osäker på om marken är den rätta för Kommunen att förvärva. Fler orsaker finns att fundera på, elledningen, markens läge i förhållande till Grebo, fornminne, naturbiotoper mm. Det finns så många osäkerheter om denna markbit så jag vill se många fler förklaringar från tjänstemännen och majoriteten om hur marken får och kan användas. Helst hade jag velat att Kommunen kunde köpa in någon markbit som ligger närmare Grebo. Att börja med att köpa in mark som inte är sammankopplad med Grebo känns fel. Det är att börja i fel ände. Likaså skulle inte jag vilja köpa in en sådan stor markbit som det ändå är. Hellre då en mindre del av den aktuella marken och då en del som vi vet att vi kan exploatera på.
Som sagt kunde jag ej närvara på Kommunstyrelsen. Astrid-Marie som var där för oss i Centerpartiet yrkade på återremiss. För vi vill veta mer och få mer klargjort. Vi fick gehör av de övriga i oppositionen. Röstningen blev ju då 10-5. Då skulle ärendet avgöras på mötet. Astrid-Marie yrkade då avslag på köpet men det ansåg ingen annan närvarande.
Kost- och måltidsverksamhet - inriktningsbeslut
Vi i Centerpartiet har tidigare lämnat in en motion och är tydliga med att vi vill ha tillagning på varje enhet inom barn- och äldreomsorgen i Åtvidabergs Kommun.
Vi vill också att inköp av råvaror ska följa närhetsprincipen så långt det är möjligt.
Vi vill att upphandlingen skall utformas så att närproducerat och råvaror producerade enligt svensk lagstiftning premieras.
Vår syn på kosten är att fördelarna med att tillaga den på plats är väldigt stora och värt de pengarna extra. Om det nu är någon större kostnad, där kan man ha olika syn på saken. Enligt oss så är det ingen större skillnad på totalkostnaden för Kommunen gällande maten för att ha mer närproducerad mat som är tillagad på plats än vad det är att köpa in allt.
Enligt den utförda utredningen om Kommunens kost- och måltidsverksamhet så föreslås Kommunen att ta tillbaka kostverksamheten i egen regi. Detta blev också Kommunstyrelsens beslut, vilket var enhälligt.
Vi håller med om det är bra att ta tillbaka kosten i egen regi. Detta eftersom vi anser det vara viktigt att Kommunen har en kostchef eller liknande som kan ha kontrollen över vad vi får för pengarna vad gäller matens kvalitet. Men vi är tydliga med att detta är bara ett första steg. Det är när kostpolicyn formas som vi vill lägga energin på för att få så mycket bra mat som möjligt till våra äldre och barn. Det är viktigt att kostpolicyn utformas så snart som möjligt för att vi skall hinna upphandla allt som behövs innan sommaren 2017 då nuvarande avtal tar slut.
Mer om vår ställning gällande dessa ärenden skriver jag om efter Kommunfullmäktige.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)