God dag!
I måndags hade vi gruppledarträff där vi kom fram till en överenskommelse som alla i politiken i kommunen ställde sig bakom. Det är absolut inget unikt utan så här gör man i riksdagen, regioner och i många kommuner.
Det vi kom överens om är följande:
"Gruppledarna för de i kommunfullmäktige representerade partierna är överens om nedanstående.
1. Samtliga sammanträden för instanser som inte är beslutsfattande, det vill säga beredningar, råd och kommittér, ställs in.
2. Kommunstyrelsens, nämndernas och utskottets presidier, vid behov tillsammans med kommundirektör/förvaltningschef, bedömer inför varje sammanträde vilka ärenden som är verksamhetsviktiga och därför behöver handläggas. För det fall inga verksamhetsviktiga ärenden föreligger ska sammanträdet ställas in.
3. Antalet förtroendevalda som tjänstgör under sammanträdet minskas till ledamöter och tjänstgörande ersättare. Balansen mellan de valtekniska samarbetena ska bibehållas. Om förtroendevald tillhör riskgrupp, dvs äldre än 70 år eller med nedsatt immunfunktion, uppmanas ersättare att tjänstgöra i dennes ställe. (Kd och Mp har insynsplatser i KS).
4. Antalet medverkande tjänstpersoner under sammanträdena minskas till det minimum som krävs för att genomföra sammanträdena. Detta innebär bland annat att föredragningar av tjänstepersoner inte genomförs.
5. Kommunfullmäktiges presidium bedömer och avgör inför varje sammanträde vilka ärenden som är verksamhetsviktiga och därför behöver handläggas av kommunfullmäktige. För det fall inga verksamhetsviktiga ärenden föreligger ska sammanträdet ställas in.
6. Antalet förtroendevalda som tjänstgör under sammanträdet minskas till ledamöter och tjänstgörande ersättare till miniminivån för att sammanträdet ska kunna genomföras. Balansen mellan de valtekniska samarbetena ska bibehållas. Om förtroendevald tillhör riskgrupp, dvs äldre än 70 år eller med nedsatt immunfunktion, uppmanas ersättare att tjänstgöra i dennes ställe.
7. Denna överenskommelse gäller tillsvidare, till dess att gruppledarna upphäver densamma."
Detta är vad vi alla kom överens om och det anser jag vara väldigt bra. Det funkade också väldigt bra på onsdagens Kommunfullmäktige möte. Då istället för att vara 35 ordinarie och 25 ersättare i KF-lokalen så var vi bara 21 förtroendevalda som var närvarande och som tjänstgjorde. Det gör att vi har en långsiktighet samt att vi kunde sitta med breda mellanrum för att minska risken för smittspridning.
Jag hoppas att Corona-smittan tar slut så snart som möjligt så att vi kan återgå till det normala, men detta ovan gäller nu tillsvidare. Det är mycket viktigt att vi visar att vårt demokratiska system klarar av det här. Viktiga beslut måste tas och så mycket som möjligt skall vara (normalt) för att inte vi ska få svårigheter när väl detta är över. Men ändock skall vi vara försiktiga, minska ned på våra möten, allt för att skydda riskgrupper och äldre. En bra prioritering kommer krävas men det är det vi förtroendevalda och kommunens tjänstepersoner kommer att göra, för det förväntas av oss.
Till nästa veckas Kommunstyrelse har vi minskat ned från hel dag till att bara ha möte på eftermiddagen. Vi kommer ha mycket mindre informationer om de ärenden som måste upp, samt så kommer vi minimera antalet personer som behöver vara i salen.
Så gjordes också på onsdagens Kommunfullmäktige. Det var inga informationer och mötets hölls kort.
Där var det tänkt att vi skulle beslutat om projektekonomin för Grebo Norrby.
Dock så ville Moderaterna och Sverigedemokraterna annorlunda. Så de yrkade på bordläggning vilket det också blev fram till nästa möte.
Det är just detta vi måste undvika. Vi måste ta de beslut som förväntas av oss förtroendevalda annars får verksamheten det svårt.
Vi är överens om att verksamhetsviktiga beslut skall tas men dessvärre anser inte då M och Sd att utveckling av Grebo, landsbygden och Åtvidabergs kommun vara verksamhetsviktigt.
Att M är skeptiska till utförande av Grebo Norrby och förslaget till ekonomihanteringen av projektet, det visste vi om. Men att Sd sällat sig till den skaran det fick vi veta på förmiddagen i onsdags. Jag är ledsen för att det blev som det blev, för varje stopp i en verksamhet är ett stopp och kan innebära svårigheter.
Eftersom Sd ändrade sig så snabbt kan jag bara fundera på vad M sa som fick Sd att yrka på bordläggning. Jag tror dessvärre att det blir dyrköpt för M att få med Sd på detta. Det kommer med säkerhet krävas mycket kompromissande av M, till Sd fördel, frågan är bara när det gäller vad. Framtiden får visa detta är jag rädd.
fredag, mars 27
torsdag, mars 19
Vecka 12, Stöd ditt lokala näringsliv om du kan
God dag!
Ännu en vecka som domineras av Corona och hur den påverkar vårt samhälle. På vissa håll är det mer påtagligt än på andra, både om man ser nationellt som globalt.
Det kommer en tid efter Corona också och det är nu vi lägger grunden till vår framtid.
Det är svåra avvägningar som måste göras. Vad skall vi göra för att minska antalet människor som drabbas hårt eller avlider till följd av smittan? Hur mycket och när skall vi göra åtgärder, för att så länge som möjligt upprätthålla ett samhälle som fungerar och som lägger en bra grund för framtiden när det gäller allt från ekonomi, hälsa, välfärd och demokrati?
Vi är inte Kina. Det är jag stolt över. Vi lever i en demokrati och ett öppet samhälle. För att vårt samhälle skall kunna fortsätta vara det så måste vi begränsa smittspridningen men de som är friska skall kunna fortsätta nyttja vårt näringsliv och de samhällsfunktioner som vi kan hålla igång. Där kommer du in som medborgare. Stöd alla företagare. Köp lunch från lokala restaurangen, inventera hemma och se om det är något som behöver inhandlas till våren/sommaren eller varför inte som julklappar. Gör dessa inköp nu i så fall. Det är nu samhället och näringslivet behöver det som mest!
Lika självklart som jag anser det är att hålla igång så mycket av samhället som möjligt är det lika självklart att när åtgärder behöver tas så skall vi göra dem! Men då skall de självklart baseras på fakta, kunskaper, experter samt med alla delar inräknade såsom hälsa, välfärd, demokrati, ekonomi, hållbarhet......ja allt som kan vara med i beräkningen skall vara där.
Låt mig då ta skolan som ett exempel.
För mig är det självklart att kommer det riktlinjer från regering, myndigheter och experter att ytterligare skolstängning behövs, då skall vi göra det! Även att jag hoppas att de åtgärderna dröjer så länge som möjligt.
Men, då skall vi se till att barnomsorg och skola fungerar för de som har samhällsviktiga funktioner. De vårdnadshavarna skall kunna jobba och hålla i gång vårt samhälle. Vi skall också se till behovet av barnomsorg med hänsyn till särskilda behov fungerar. Eftersom det kommer rapporter från bland annat Kina om mer våld i hemmet vid karantän mm så måste vi även se till det när vi planerar våra beslut om neddragning av samhällsfunktioner.
Det är också av yttersta vikt att alla åtgärder leder till minimerad risk för äldre och riskgrupper, till exempel så att inte mor-far-föräldrar kommer att ta på sig fler risker än de behöver.
Likaså så skall våra beslut vara grundade i vår verklighet i Östergötland och Åtvidaberg. Beroende på läget så skall anpassning ske till de lokala förutsättningarna.
Med det sagt om vikten av ett fungerande samhälle, så ja, sjukdomar som leder till lidande eller till döden är fruktansvärda. Det är samhällets ansvar att se till så att dessa kan minimeras. I just detta fall är det äldre och riskgrupper som skall skyddas för att inte bli smittade. Det vi alla kan göra är att hålla huvudet kallt. Minska smittspridningstakten.
Så fortsätt:
- Tvätta händerna ofta i minst 30 sek!
- Stanna hemma om du känner dig minsta krasslig!
- Minska dina sociala kontakter, jobba hemifrån om du kan.
- Följ utvecklingen på krisinformation.se - där samlar myndigheterna det senaste.
Några ord på vägen.
Det är viktigt att vi nu om inte förr har tillit, mod och källkritik.
Tillit: Lita och lyssna på våra myndigheter! De sitter på betydligt mer information än du och jag. Låt dem göra bedömningarna om vad som behöver göras just nu där just du befinner dig. Och ha förståelse för att förändringarna går snabbt.
Källkritik: Var kritisk till övriga källor. Det är mycket ryktesspridning i gång och många som vill utnyttja situationen och vill sprida panik.
Mod att tänka flera saker samtidigt: Vi måste göra allt för att upprätthålla samhällets funktioner samtidigt som vi ska göra allt för att minska smittspridningen för att skydda riskgrupperna samtidigt som vi måste vara beredda på snabba förändringar och förbereda dem på ett så bra sätt som möjligt.
TA HAND OM VARANDRA och se FRAMÅT!
Ännu en vecka som domineras av Corona och hur den påverkar vårt samhälle. På vissa håll är det mer påtagligt än på andra, både om man ser nationellt som globalt.
Det kommer en tid efter Corona också och det är nu vi lägger grunden till vår framtid.
Det är svåra avvägningar som måste göras. Vad skall vi göra för att minska antalet människor som drabbas hårt eller avlider till följd av smittan? Hur mycket och när skall vi göra åtgärder, för att så länge som möjligt upprätthålla ett samhälle som fungerar och som lägger en bra grund för framtiden när det gäller allt från ekonomi, hälsa, välfärd och demokrati?
Vi är inte Kina. Det är jag stolt över. Vi lever i en demokrati och ett öppet samhälle. För att vårt samhälle skall kunna fortsätta vara det så måste vi begränsa smittspridningen men de som är friska skall kunna fortsätta nyttja vårt näringsliv och de samhällsfunktioner som vi kan hålla igång. Där kommer du in som medborgare. Stöd alla företagare. Köp lunch från lokala restaurangen, inventera hemma och se om det är något som behöver inhandlas till våren/sommaren eller varför inte som julklappar. Gör dessa inköp nu i så fall. Det är nu samhället och näringslivet behöver det som mest!
Lika självklart som jag anser det är att hålla igång så mycket av samhället som möjligt är det lika självklart att när åtgärder behöver tas så skall vi göra dem! Men då skall de självklart baseras på fakta, kunskaper, experter samt med alla delar inräknade såsom hälsa, välfärd, demokrati, ekonomi, hållbarhet......ja allt som kan vara med i beräkningen skall vara där.
Låt mig då ta skolan som ett exempel.
För mig är det självklart att kommer det riktlinjer från regering, myndigheter och experter att ytterligare skolstängning behövs, då skall vi göra det! Även att jag hoppas att de åtgärderna dröjer så länge som möjligt.
Men, då skall vi se till att barnomsorg och skola fungerar för de som har samhällsviktiga funktioner. De vårdnadshavarna skall kunna jobba och hålla i gång vårt samhälle. Vi skall också se till behovet av barnomsorg med hänsyn till särskilda behov fungerar. Eftersom det kommer rapporter från bland annat Kina om mer våld i hemmet vid karantän mm så måste vi även se till det när vi planerar våra beslut om neddragning av samhällsfunktioner.
Det är också av yttersta vikt att alla åtgärder leder till minimerad risk för äldre och riskgrupper, till exempel så att inte mor-far-föräldrar kommer att ta på sig fler risker än de behöver.
Likaså så skall våra beslut vara grundade i vår verklighet i Östergötland och Åtvidaberg. Beroende på läget så skall anpassning ske till de lokala förutsättningarna.
Med det sagt om vikten av ett fungerande samhälle, så ja, sjukdomar som leder till lidande eller till döden är fruktansvärda. Det är samhällets ansvar att se till så att dessa kan minimeras. I just detta fall är det äldre och riskgrupper som skall skyddas för att inte bli smittade. Det vi alla kan göra är att hålla huvudet kallt. Minska smittspridningstakten.
Så fortsätt:
- Tvätta händerna ofta i minst 30 sek!
- Stanna hemma om du känner dig minsta krasslig!
- Minska dina sociala kontakter, jobba hemifrån om du kan.
- Följ utvecklingen på krisinformation.se - där samlar myndigheterna det senaste.
Några ord på vägen.
Det är viktigt att vi nu om inte förr har tillit, mod och källkritik.
Tillit: Lita och lyssna på våra myndigheter! De sitter på betydligt mer information än du och jag. Låt dem göra bedömningarna om vad som behöver göras just nu där just du befinner dig. Och ha förståelse för att förändringarna går snabbt.
Källkritik: Var kritisk till övriga källor. Det är mycket ryktesspridning i gång och många som vill utnyttja situationen och vill sprida panik.
Mod att tänka flera saker samtidigt: Vi måste göra allt för att upprätthålla samhällets funktioner samtidigt som vi ska göra allt för att minska smittspridningen för att skydda riskgrupperna samtidigt som vi måste vara beredda på snabba förändringar och förbereda dem på ett så bra sätt som möjligt.
TA HAND OM VARANDRA och se FRAMÅT!
fredag, mars 13
Vecka 11, lite tankar om Corona-situationen
God dag!
Varje dag nu så handlar mycket om Coronaviruset. Det är en svår situation vi är uppe i men ett lugn och reson måste råda och vi skall bygga våra åtgärder på fakta. Det jag ogillar är att många (läs Trump, Sverigedemokraterna med flera) spär på oron och nyttjar den för egen del. Jag förstår att flera kommer till den slutsatsen att vissa saker måste stängas ned för att hålla spridningen under kontroll. Så kan det vara men då skall det bevisas att det är åtgärder som gör nytta.
Det som skall vara i fokus för utom själva spridningen det är de människor som är i riskgrupp och äldre människor som riskerar att dö om de smittas. Övriga lär uppleva smittan som en lindrigare förkylning eller som en vanlig influensa. Det är därför det är så viktigt att vi alla nu sköter vår hygien och tar ansvar för alla i vårt samhälle. Nysningar i armvecket, tvätta händerna med mera skall nu och för alltid vara en självklarhet!
Självklart ska man ta denna pandemi på allvar, kriser kräver dock ett bra ledarskap. Bristande ledarskap i detta är särskilt förödande. I Sverige har regeringen hittills visat på ansvarstagande och Folkhälsomyndigheten har manat till lugn. Det är bra, tycker jag! Det vi skall göra är precis motsatsen till vad Sd´s ledare anser, han anser att ”en regering som bara förlitar sig på expertkunskaper inger inget förtroende”. Självklart skall vi förlita oss på expertkunskaper! Antalet (nya) experter som nu träder fram i alla typer av sociala medier med mera undanbedes. Ni skapar mer oro och felaktiga bilder som dessvärre kan spä på utmaningarna för samhället.
I det läge som vi befinner oss i nu måste jag ändå säga att jag känner mig trygg med att såväl våra myndigheter som regering och riksdag visar lugn och handlingskraft. Man arbetar systematiskt, ger tydlig uppdaterad information och tar de beslut som krävs och är möjliga. Hoppas nu bara att vi medborgare tar till oss och följer de råd som ges!
När det gäller oss i Åtvidaberg:
Med anledning av Coronaviruset så följer vår kommun noga Folkhälsomyndighetens riktlinjer som hela tiden uppdateras. Det innebär i nuläget att endast de barn och de anställda som är helt fria från symptom ska vara i våra skolor. Detta för att stoppa smittspridningen och för att skydda de riskgrupper som är mest utsatta. Det betyder att barn som har snuva, hosta, feber och andra influensa- /förkylningsliknande symptom inte ska vara på skolan till dess att smittspridningen lagt sig - hur lindrig snuvan än är, hur piggt barnet än är. Även personalen ska vara helt symptomfria för att gå till jobbet.
Jag vill därför vädja till er alla att verkligen respektera detta.
Det är även just detta ovan som Barn- och Utbildningsförvaltningen påtalar och lyfter fram i ett mail/brev som idag gått ut till alla vårdnadshavare till barn/ungdomar i kommunens skolor. Mycket bra initiativ. Kommunikation är alltid viktigt.
Jag vill passa på att rekommendera er alla att följa uppdateringarna på kommunens hemsida, där det tydligt framgår vad som gäller just nu. Observera att det är verkligen just nu. Det kan alltså komma nya besked med kort varsel och då är det de nya som gäller.
Enligt Folkhälsomyndighetens bedömning finns, ur ett smittskyddsperspektiv, i dagsläget ingen anledning att friska elever eller personal ska stanna hemma från skolan oavsett om man rest eller inte. De flesta elever som går i grundskolan och motsvarande, har skolplikt och förväntas därför vara i skolan. Ett giltigt skäl för att inte gå till skolan är om en elev har blivit sjuk eller om eleven (t.ex. via smittspårning) bedömts vara i riskzonen för smitta efter kontakt med en infekterad individ och därför fått instruktion om hemkarantän.
Stänga skolor är en väldigt komplicerad fråga, det händer väldigt mycket när man stänger skolor. Sjukvården och väldig många samhällssektorer blir av med personal.
Utöver att det blir svårt att hålla i gång viktiga samhällsfunktioner om föräldrar måste ta hand om hemmavarande barn är risken också stor att mor- och farföräldrar kallas in som barnvakter. Därigenom skulle risken öka att mer utsatta grupper som personer över 75 år som riskerar att få den allvarliga formen av corona med andningspåverkan drabbas.
Om äldre elever stängs ute från skolan är det dessutom osannolikt att alla skulle stanna hemma. Risken är stor att de skulle umgås och då kan det vara mindre exponering för smitta i en medveten skolmiljö.
Vi känner ännu inte till några konstaterade fall av coronasmittade i Åtvidabergs kommun. Det som sker är att vi följer utvecklingen i vår omvärld och fortsätter vårt arbete med förebyggande åtgärder för att motverka smittspridning till och i vår kommun. En av dessa förebyggande åtgärder är att vi, från och med idag, ber anhöriga att avstå från att besöka våra äldreboenden. Åtgärden vidtas för att skydda våra äldre som är en riskgrupp, men även för att undvika att våra medarbetare drabbas.
Ta hand om er och ha en trevlig helg!
Varje dag nu så handlar mycket om Coronaviruset. Det är en svår situation vi är uppe i men ett lugn och reson måste råda och vi skall bygga våra åtgärder på fakta. Det jag ogillar är att många (läs Trump, Sverigedemokraterna med flera) spär på oron och nyttjar den för egen del. Jag förstår att flera kommer till den slutsatsen att vissa saker måste stängas ned för att hålla spridningen under kontroll. Så kan det vara men då skall det bevisas att det är åtgärder som gör nytta.
Det som skall vara i fokus för utom själva spridningen det är de människor som är i riskgrupp och äldre människor som riskerar att dö om de smittas. Övriga lär uppleva smittan som en lindrigare förkylning eller som en vanlig influensa. Det är därför det är så viktigt att vi alla nu sköter vår hygien och tar ansvar för alla i vårt samhälle. Nysningar i armvecket, tvätta händerna med mera skall nu och för alltid vara en självklarhet!
Självklart ska man ta denna pandemi på allvar, kriser kräver dock ett bra ledarskap. Bristande ledarskap i detta är särskilt förödande. I Sverige har regeringen hittills visat på ansvarstagande och Folkhälsomyndigheten har manat till lugn. Det är bra, tycker jag! Det vi skall göra är precis motsatsen till vad Sd´s ledare anser, han anser att ”en regering som bara förlitar sig på expertkunskaper inger inget förtroende”. Självklart skall vi förlita oss på expertkunskaper! Antalet (nya) experter som nu träder fram i alla typer av sociala medier med mera undanbedes. Ni skapar mer oro och felaktiga bilder som dessvärre kan spä på utmaningarna för samhället.
I det läge som vi befinner oss i nu måste jag ändå säga att jag känner mig trygg med att såväl våra myndigheter som regering och riksdag visar lugn och handlingskraft. Man arbetar systematiskt, ger tydlig uppdaterad information och tar de beslut som krävs och är möjliga. Hoppas nu bara att vi medborgare tar till oss och följer de råd som ges!
När det gäller oss i Åtvidaberg:
Med anledning av Coronaviruset så följer vår kommun noga Folkhälsomyndighetens riktlinjer som hela tiden uppdateras. Det innebär i nuläget att endast de barn och de anställda som är helt fria från symptom ska vara i våra skolor. Detta för att stoppa smittspridningen och för att skydda de riskgrupper som är mest utsatta. Det betyder att barn som har snuva, hosta, feber och andra influensa- /förkylningsliknande symptom inte ska vara på skolan till dess att smittspridningen lagt sig - hur lindrig snuvan än är, hur piggt barnet än är. Även personalen ska vara helt symptomfria för att gå till jobbet.
Jag vill därför vädja till er alla att verkligen respektera detta.
Det är även just detta ovan som Barn- och Utbildningsförvaltningen påtalar och lyfter fram i ett mail/brev som idag gått ut till alla vårdnadshavare till barn/ungdomar i kommunens skolor. Mycket bra initiativ. Kommunikation är alltid viktigt.
Jag vill passa på att rekommendera er alla att följa uppdateringarna på kommunens hemsida, där det tydligt framgår vad som gäller just nu. Observera att det är verkligen just nu. Det kan alltså komma nya besked med kort varsel och då är det de nya som gäller.
Enligt Folkhälsomyndighetens bedömning finns, ur ett smittskyddsperspektiv, i dagsläget ingen anledning att friska elever eller personal ska stanna hemma från skolan oavsett om man rest eller inte. De flesta elever som går i grundskolan och motsvarande, har skolplikt och förväntas därför vara i skolan. Ett giltigt skäl för att inte gå till skolan är om en elev har blivit sjuk eller om eleven (t.ex. via smittspårning) bedömts vara i riskzonen för smitta efter kontakt med en infekterad individ och därför fått instruktion om hemkarantän.
Stänga skolor är en väldigt komplicerad fråga, det händer väldigt mycket när man stänger skolor. Sjukvården och väldig många samhällssektorer blir av med personal.
Utöver att det blir svårt att hålla i gång viktiga samhällsfunktioner om föräldrar måste ta hand om hemmavarande barn är risken också stor att mor- och farföräldrar kallas in som barnvakter. Därigenom skulle risken öka att mer utsatta grupper som personer över 75 år som riskerar att få den allvarliga formen av corona med andningspåverkan drabbas.
Om äldre elever stängs ute från skolan är det dessutom osannolikt att alla skulle stanna hemma. Risken är stor att de skulle umgås och då kan det vara mindre exponering för smitta i en medveten skolmiljö.
Vi känner ännu inte till några konstaterade fall av coronasmittade i Åtvidabergs kommun. Det som sker är att vi följer utvecklingen i vår omvärld och fortsätter vårt arbete med förebyggande åtgärder för att motverka smittspridning till och i vår kommun. En av dessa förebyggande åtgärder är att vi, från och med idag, ber anhöriga att avstå från att besöka våra äldreboenden. Åtgärden vidtas för att skydda våra äldre som är en riskgrupp, men även för att undvika att våra medarbetare drabbas.
Ta hand om er och ha en trevlig helg!
lördag, mars 7
Vecka 10, Kommunens yttrande på Tågplan 2040
God morgon.
I veckan tog Kommunstyrelsen beslut om yttrande på Tågplan 2040 som Regionen haft ute på remiss.
Jag anser att yttrandet är väldigt bra och bifogar därför det i sin helhet i detta inlägg.
”Yttrande
Goda och effektiva kommunikationsmöjligheter till och från Linköping och Västervik är viktigt för Åtvidabergs kommun, framför allt i frågan om bostadsutveckling och arbetspendling.
Det är för oss tråkigt och oväntad att läsa om förslaget att lägga ned Tjustbanan, med tanke på tidigare remiss av Tågutvecklingsplanen hösten 2018, i tillägg till förslag om Fördjupat översiktsplan för Linköpings ytterstad (remissvar skickat in hösten 2019). Nedläggelse av banan har inte varit aktuellt i tidigare remisser. Det är för oss tydligt att strategin har klart fokus på stambanan Motala – Mjölby – Linköping – Norrköping, och att andra områden i regionen inte är prioriterat.
För Åtvidabergs kommun är både buss och tåg viktiga för kollektivtransporten inom kommunen och ur kommunen.
Effektiva och hållbara kommunikationer är viktigt för att vara en attraktiv kommun att bo eller arbeta i. Som vi ser av figur 1 är pendlingsbenägenheten mycket känslig för restidsförändringar mellan 15 och 50 minuter. Statistiska beräkningar visar att effekterna på pendlingen är stor inom detta tidsintervall. Därav blir restiden en viktig faktor och avgörande i vart man önskar bosätta sig.
Det skrivs i strategin att man sparar 5 minuter med tåg Linköping - Västervik. Enligt Östgötatrafikens tidtabeller tar tåget som snabbast 36 minuter Åtvidaberg - Linköping, respektive 46 minuter med expressbuss på morgonen. Det är 10 minuter skillnad. Det ska läggas till att buss också drabbas av rusningstrafiken i Linköping som ökar pendlingstiden ytterligare på morgon och eftermiddag. Busstrafiken är därmed mindre pålitlig och kan påverkas av flera osäkra faktorer, jämfört med tåg.
Vad gäller pendlingsbenägenheten är det viktigt för Åtvidaberg att tjäna in minuter när vi redan ligger så långt ned på kurvan vad gäller pendling till Linköping. 10 minuter är därmed mycket i det här sammanhanget. Statistik från ”Regional Strukturbild (2014)” visar att 54 % av Åtvidabergs arbetande nattbefolkning arbetspendlar ut av kommunen till Linköping. Det motsvarar 1617 personer. Siffror från 2017 visar att 1808 personer pendlar ut av kommunen (LA-Linköping-projektet), alltså en klar ökning.
Kustpilen stannar i dag i Basthagen och Falerum.
Vad gäller Basthagen är resan med tåg till Linköpings resecentrum 35 minuter, och här finns ingen bussförbindelse som kan ersätta den restiden. Det tar 25-30 minuter att gå till närmsta busshållplats från Basthagen. Basthagen station täcker kollektivbehovet till en stor del av Åtvidabergs boende i den norra delen av tätorten. Vad gäller Falerum är tåg det ända sättet att ta sig kollektivt till Åtvidaberg/Linköping i dag. Och det är inte bara Falerum som påverkas, även mindre närliggande orter som till exempel Kvarnvik/Hannäs där det nu planeras nya bostäder, samt områden ned mot Valdemarsvik blir drabbad av en eventuell nedläggning. Det är därför väldigt oroväckande när det i förslaget står att Basthagen och Falerum ”skulle hamna utanför ett bussystem och får eventuellt lösas på annat sätt”.
När vi pratar med kommuninvånarna upplever vi att många väljer att åka buss istället för tåg om det är ett alternativ, och att statistiken därför visar ett lågt antal resande som medför att nettokostnad per resenär blir hög. En viktig orsak är att vi inte har kunnat lita på att tågen går i tid och att det ofta har varit inställt. Då väljer den resande om möjligt bussen. En tillförlitlig tågförbindelse skulle sannolikt öka resandet med tågen. Det är också känt att det varit problem med registrering av resande på tåget, något som också påverkar statistiken som strategin bygger på.
Ett osäkert moment är hur förslaget i den fördjupade översiktsplanen för Linköpings ytterstad kommer påverka Åtvidabergs kommun, med förslag om kollektivknutpunkt beläggande utanför staden, omkring Braskens bro/Tannefors. Ett eventuellt byte förlänger restiden, och det gäller båda buss och tåg. En ny tågstation utan anknytning till resecentrum kommer också göra det svårt, om inte omöjligt för godstrafik på Tjustbanan i framtiden.
Vad gäller bussförbindelse är det viktigt för oss att båda expressbuss 30 och lokalbuss 530 har regelbundna avgångar. Speciellt är det viktigt nu under pågående planering av nya bostäder i Grebo – Norrby, att ha kollektivmöjligheter också inom tätorten Grebo. Det är också viktigt med en bra bussförbindelse i samband med att riksväg 35 byggs om till högre hastighet, något som kommer korta ned restiden in till Linköping. Busstrafik är dock inte en lika stabil planeringsförutsättning för kommunernas bostadsplanering som spårbunden trafik kan vara. Anledningen är att busslinjer ibland dras in, att busshållplatser flyttas och att förutsättningarna för kollektivtrafikförsörjning därmed kan förändras. För Åtvidabergs kommuns utveckling finns därför behov av en långsiktig strategi även för busstrafiken.
Trots Trafikverkets upprustning på delar av sträckan mellan Linköping och Åtvidaberg måste vi påpeka att trafiksäkerheten på riksväg 35 är dålig, bland annat saknas viltstängsel. Sträckan är en av de mest drabbade vägarna i landet vad gäller viltolyckor. Vi hoppas att flera delar av sträckan blir bättre inom kort tid, det finns fortfarande flera mil kvar som behöver rustas upp om säkerheten ska bli bättre för bilister och kollektivåkande med buss. Järnvägen är ett tryggare alternativ så som det ser ut i dag, och tåg har också bättre komfort.
Vi tycker det är bra att miljöfrågan vägs in och att äldre dieseltåg inte är hållbart i framtiden, men det finns framtida lösningar som kan göra att persontrafik och godstrafik kan köra på järnvägen. Tjustbanan skulle med fördel kunna uppgraderas på sikt för att bli miljömässigt mer hållbar och fortsätta vara ett effektivt och säkert färdsätt till Linköping från de södra delarna av länet. En lösning är redan under planering, då Region Kalmar står inför en upphandling av nya fossilfria tåg. En sådan investering kräver också att Trafikverket anpassar signalsystemet på banan. Den här utvecklingen skulle ge ett stort lyft för Tjustbanan redan i nära framtid, också miljömässigt. Att investera och sen lägga ned banan är inte en klok lösning ur hållbarhetsperspektivet.
Vikten av goda förbindelser till Västervik bör också vägas in tydligare. Åtvidaberg ligger inom LA-Linköpings arbetsmarknadsregion, men nära Västerviks arbetsmarknadsregion. God kommunikation i båda riktningar är viktigt också i framtiden. I tillägg till dagliga resenärer önskar vi också att lägga till rätta för en framtida ökande turistnäring i Åtvidaberg och vidare mot Västervik och kustnära stråk i Kalmar. Hållbara transporter ökar i betydelse, och då är tåg bättre i jämförelse med buss eller bil.
I strategin står det att
”Syftet är att visa en samlad målbild för att tillgodose resursbehovet med tågtrafik …bidrar starkt till en hållbar region.
Region Östergötland har högt ställda mål i det som rör samhällsutvecklingen… …driva utvecklingen mot en hållbar framtid där tågen har en central roll.”
Att komma med förslag om nedläggelse av Tjustbanan verkar för Åtvidabergs kommun inte gå i linje med strategins syfte. Åtvidaberg är en ort med över 7000 invånare och hög pendlingsstatistik. Orter över 4000 invånare borde enligt strategin prioriteras till att ha en station – Åtvidaberg är en sådan ort. Vi vill därför att planerna ändras så att vi behåller järnvägen Linköping-Västervik, med både Basthagen och Falerum som aktiva stationer.”
Min vecka har varit enligt följande:
Måndag, PLG samt Ärendeberedning till Planering- och Ekonomiutskottet.
Tisdag, Ärendeberedning till Barn- och Utbildningsutskottet samt pressträff inför KS.
Onsdag, Kommunstyrelsemöte hela dagen. Med flera informationer och besök av arbetsmiljöverket, samordningsförbundets centrala Östergötland samt CKS.
Fredag-Lördag, Distriktsstyrelsemöte med behandling av inkomna motioner, verksamhetsberättelse mm inför kommande stämma.
I veckan tog Kommunstyrelsen beslut om yttrande på Tågplan 2040 som Regionen haft ute på remiss.
Jag anser att yttrandet är väldigt bra och bifogar därför det i sin helhet i detta inlägg.
”Yttrande
Goda och effektiva kommunikationsmöjligheter till och från Linköping och Västervik är viktigt för Åtvidabergs kommun, framför allt i frågan om bostadsutveckling och arbetspendling.
Det är för oss tråkigt och oväntad att läsa om förslaget att lägga ned Tjustbanan, med tanke på tidigare remiss av Tågutvecklingsplanen hösten 2018, i tillägg till förslag om Fördjupat översiktsplan för Linköpings ytterstad (remissvar skickat in hösten 2019). Nedläggelse av banan har inte varit aktuellt i tidigare remisser. Det är för oss tydligt att strategin har klart fokus på stambanan Motala – Mjölby – Linköping – Norrköping, och att andra områden i regionen inte är prioriterat.
För Åtvidabergs kommun är både buss och tåg viktiga för kollektivtransporten inom kommunen och ur kommunen.
Effektiva och hållbara kommunikationer är viktigt för att vara en attraktiv kommun att bo eller arbeta i. Som vi ser av figur 1 är pendlingsbenägenheten mycket känslig för restidsförändringar mellan 15 och 50 minuter. Statistiska beräkningar visar att effekterna på pendlingen är stor inom detta tidsintervall. Därav blir restiden en viktig faktor och avgörande i vart man önskar bosätta sig.
Det skrivs i strategin att man sparar 5 minuter med tåg Linköping - Västervik. Enligt Östgötatrafikens tidtabeller tar tåget som snabbast 36 minuter Åtvidaberg - Linköping, respektive 46 minuter med expressbuss på morgonen. Det är 10 minuter skillnad. Det ska läggas till att buss också drabbas av rusningstrafiken i Linköping som ökar pendlingstiden ytterligare på morgon och eftermiddag. Busstrafiken är därmed mindre pålitlig och kan påverkas av flera osäkra faktorer, jämfört med tåg.
Vad gäller pendlingsbenägenheten är det viktigt för Åtvidaberg att tjäna in minuter när vi redan ligger så långt ned på kurvan vad gäller pendling till Linköping. 10 minuter är därmed mycket i det här sammanhanget. Statistik från ”Regional Strukturbild (2014)” visar att 54 % av Åtvidabergs arbetande nattbefolkning arbetspendlar ut av kommunen till Linköping. Det motsvarar 1617 personer. Siffror från 2017 visar att 1808 personer pendlar ut av kommunen (LA-Linköping-projektet), alltså en klar ökning.
Kustpilen stannar i dag i Basthagen och Falerum.
Vad gäller Basthagen är resan med tåg till Linköpings resecentrum 35 minuter, och här finns ingen bussförbindelse som kan ersätta den restiden. Det tar 25-30 minuter att gå till närmsta busshållplats från Basthagen. Basthagen station täcker kollektivbehovet till en stor del av Åtvidabergs boende i den norra delen av tätorten. Vad gäller Falerum är tåg det ända sättet att ta sig kollektivt till Åtvidaberg/Linköping i dag. Och det är inte bara Falerum som påverkas, även mindre närliggande orter som till exempel Kvarnvik/Hannäs där det nu planeras nya bostäder, samt områden ned mot Valdemarsvik blir drabbad av en eventuell nedläggning. Det är därför väldigt oroväckande när det i förslaget står att Basthagen och Falerum ”skulle hamna utanför ett bussystem och får eventuellt lösas på annat sätt”.
När vi pratar med kommuninvånarna upplever vi att många väljer att åka buss istället för tåg om det är ett alternativ, och att statistiken därför visar ett lågt antal resande som medför att nettokostnad per resenär blir hög. En viktig orsak är att vi inte har kunnat lita på att tågen går i tid och att det ofta har varit inställt. Då väljer den resande om möjligt bussen. En tillförlitlig tågförbindelse skulle sannolikt öka resandet med tågen. Det är också känt att det varit problem med registrering av resande på tåget, något som också påverkar statistiken som strategin bygger på.
Ett osäkert moment är hur förslaget i den fördjupade översiktsplanen för Linköpings ytterstad kommer påverka Åtvidabergs kommun, med förslag om kollektivknutpunkt beläggande utanför staden, omkring Braskens bro/Tannefors. Ett eventuellt byte förlänger restiden, och det gäller båda buss och tåg. En ny tågstation utan anknytning till resecentrum kommer också göra det svårt, om inte omöjligt för godstrafik på Tjustbanan i framtiden.
Vad gäller bussförbindelse är det viktigt för oss att båda expressbuss 30 och lokalbuss 530 har regelbundna avgångar. Speciellt är det viktigt nu under pågående planering av nya bostäder i Grebo – Norrby, att ha kollektivmöjligheter också inom tätorten Grebo. Det är också viktigt med en bra bussförbindelse i samband med att riksväg 35 byggs om till högre hastighet, något som kommer korta ned restiden in till Linköping. Busstrafik är dock inte en lika stabil planeringsförutsättning för kommunernas bostadsplanering som spårbunden trafik kan vara. Anledningen är att busslinjer ibland dras in, att busshållplatser flyttas och att förutsättningarna för kollektivtrafikförsörjning därmed kan förändras. För Åtvidabergs kommuns utveckling finns därför behov av en långsiktig strategi även för busstrafiken.
Trots Trafikverkets upprustning på delar av sträckan mellan Linköping och Åtvidaberg måste vi påpeka att trafiksäkerheten på riksväg 35 är dålig, bland annat saknas viltstängsel. Sträckan är en av de mest drabbade vägarna i landet vad gäller viltolyckor. Vi hoppas att flera delar av sträckan blir bättre inom kort tid, det finns fortfarande flera mil kvar som behöver rustas upp om säkerheten ska bli bättre för bilister och kollektivåkande med buss. Järnvägen är ett tryggare alternativ så som det ser ut i dag, och tåg har också bättre komfort.
Vi tycker det är bra att miljöfrågan vägs in och att äldre dieseltåg inte är hållbart i framtiden, men det finns framtida lösningar som kan göra att persontrafik och godstrafik kan köra på järnvägen. Tjustbanan skulle med fördel kunna uppgraderas på sikt för att bli miljömässigt mer hållbar och fortsätta vara ett effektivt och säkert färdsätt till Linköping från de södra delarna av länet. En lösning är redan under planering, då Region Kalmar står inför en upphandling av nya fossilfria tåg. En sådan investering kräver också att Trafikverket anpassar signalsystemet på banan. Den här utvecklingen skulle ge ett stort lyft för Tjustbanan redan i nära framtid, också miljömässigt. Att investera och sen lägga ned banan är inte en klok lösning ur hållbarhetsperspektivet.
Vikten av goda förbindelser till Västervik bör också vägas in tydligare. Åtvidaberg ligger inom LA-Linköpings arbetsmarknadsregion, men nära Västerviks arbetsmarknadsregion. God kommunikation i båda riktningar är viktigt också i framtiden. I tillägg till dagliga resenärer önskar vi också att lägga till rätta för en framtida ökande turistnäring i Åtvidaberg och vidare mot Västervik och kustnära stråk i Kalmar. Hållbara transporter ökar i betydelse, och då är tåg bättre i jämförelse med buss eller bil.
I strategin står det att
”Syftet är att visa en samlad målbild för att tillgodose resursbehovet med tågtrafik …bidrar starkt till en hållbar region.
Region Östergötland har högt ställda mål i det som rör samhällsutvecklingen… …driva utvecklingen mot en hållbar framtid där tågen har en central roll.”
Att komma med förslag om nedläggelse av Tjustbanan verkar för Åtvidabergs kommun inte gå i linje med strategins syfte. Åtvidaberg är en ort med över 7000 invånare och hög pendlingsstatistik. Orter över 4000 invånare borde enligt strategin prioriteras till att ha en station – Åtvidaberg är en sådan ort. Vi vill därför att planerna ändras så att vi behåller järnvägen Linköping-Västervik, med både Basthagen och Falerum som aktiva stationer.”
Min vecka har varit enligt följande:
Måndag, PLG samt Ärendeberedning till Planering- och Ekonomiutskottet.
Tisdag, Ärendeberedning till Barn- och Utbildningsutskottet samt pressträff inför KS.
Onsdag, Kommunstyrelsemöte hela dagen. Med flera informationer och besök av arbetsmiljöverket, samordningsförbundets centrala Östergötland samt CKS.
Fredag-Lördag, Distriktsstyrelsemöte med behandling av inkomna motioner, verksamhetsberättelse mm inför kommande stämma.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)