God dag!
Gårdagens KF var hittills det roligaste som jag deltagit i. Att få vara en del av utdelning av kommunens utmärkelser är för mig en ära.
Nedanstående tre utmärkelser delade jag ut samt så ser ni vad jag sa gällande de tre.
"Jag vill börja med att rikta ett stort tack till alla medarbetare, företagare och kommunmedborgare. Utan alla er så skulle vår kommun inte fungera. Det är ni med ert engagemang och ert vardagliga slit som formar allas vår verklighet. En verklighet som jag är stolt över och trivs att vara en del av. Det är få som får utmärkelser idag. Många fler är självklart värda den uppmärksamhet det innebär att bli tilldelade en utmärkelse, men idag är det ni som blivit nominerade i olika sammanhang och som har gjort något utöver det vanliga som får äran att ta emot just årets utmärkelser.
Årets Åtvidabergs Pedagog
Utmärkelsen för årets Åtvidabergs pedagog skall tilldelas någon eller några som tydligt arbetat kring förvaltningens utvecklingsarbete för en ökad måluppfyllelse.
Hur uppnår vi en ökad måluppfyllelse? En del är att locka fram motivationen hos eleverna. Med eleven i fokus genom ett aktivt ledarskap, kollegialt lärande, tidiga insatser och tillgängliga lärmiljöer så gör man just detta och det är precis det som årets pristagare gör.
I år så går utmärkelsen Årets Åtvidabergs pedagog till: Karin Nielsen Lundin
Nomineringen lyder:
”Karin har en kraft och en arbetsglädje som smittar av sig till såväl elever som medarbetare. Med
stort hjärta och engagemang har hon under många år drivit på utvecklingen av skolans
pedagogiska verksamhet där eleven och elevens lärande alltid är i fokus. För Karin är det
självklart att hon håller sig uppdaterad inom aktuell forskning och hon skapar med sin
nyfikenhet och entusiasm ett bra undervisningsklimat. Karins målmedvetenhet, tålamod och
struktur har bidragit till att Alléskolans bibliotek blivit en väl integrerad verksamhet som har
tydliga kopplingar till målen i läroplanen. Med höga ambitioner för alla elever oavsett skilda
förutsättningar ser vi att Karin gör skillnad. Att Alléskolans bibliotek fått det finaste priset ett
skolbibliotek kan få ”Årets skolbibliotek 2019” beror på att vi arbetar #Tillsammans och i det
arbetet fyller Karin en väldigt viktig funktion.”
Ett stort och välförtjänt grattis till utmärkelsen för ditt arbete och stora engagemang."
"Årets entreprenöriella samarbetsföretag
För att säkra svenska företags kompetensförsörjning är det väsentligt att samverkan mellan näringslivet och skolan ökar. Dagens elever är framtidens medarbetare och entreprenörer. Det är viktigt att de blir inspirerade av näringslivet och de möjligheter som finns i företagande. Samverkan är också lika viktig för företagen. Företag står oftast inför nya utmaningar såsom behov att höja intresset för branschen, stärka banden till lokalsamhället, skapa lojalitet eller öka försäljningen. Så samverkan är lika viktig för företagen och skolan. Samverkan höjer kvaliteten i skolan. När skolan ser behoven hos företagen ökar insikten om vad utbildningen behöver leverera.
Nu skall jag dela ut utmärkelsen för årets entreprenöriella samarbetsföretag. Det ska tilldelas ett lokalt företag som bidragit till att främja kontakterna mellan skolan och näringslivet.
I år så går utmärkelsen till: Tryck & Media som idag representeras av
Daniel Hallingström och Mats Liljegren
Nomineringen lyder:
”Tryck & Media har visat stort engagemang i våra verksamheter och hjälpt och ställt upp för
våra elever med stort hjärta och tålamod. Ingenting är omöjligt och vi och eleverna är alltid
välkomna, vare sig det handlar om företagsorientering, prao, APL eller trycksaker för
UF-verksamheten. Viljan att hjälpa till och att alltid leverera en kvalitativ produkt och
dessutom alltid göra det lilla extra gör att vi har stort förtroende för och trygghet i att
samarbeta med företaget.”
Ett stort och välförtjänt grattis till utmärkelsen för ert arbete och stora engagemang."
"Årets arbetsplats inom arbetsmiljö och inom kompetensförsörjning
För att främja en god arbetsmiljö och att uppmärksamma goda idéer så har kommunen utmärkelserna Årets arbetsplats – arbetsmiljö och Årets arbetsplats – kompetensförsörjning. Arbetsmiljöpriset ska uppmärksamma arbetsplatser eller enheter som under det gångna året genomfört en förändring eller förbättring inom ett identifierat arbetsmiljöområde. Priset för kompetensförsörjning vill uppmärksamma arbetsplatser eller enheter som under det gångna året genomfört en aktivitet för att möta arbetsplatsen nuvarande eller framtida kompetensbehov. Aktivitet ska utgå ifrån någon av de tre områdena i kommunens kompetensförsörjningsstrategi; Attrahera, Behålla eller Utveckla.
I år så går båda dessa utmärkelser till: Hemtjänsten grupp 2 som idag representeras av
Madelene Liljegren och Magdalena Svahn Östman
En del av nomineringen, det som står på diplomet, lyder:
” Grupp 2 i hemtjänsten är årets arbetsplats inom arbetsmiljö och kompetensförsörjning
eftersom de på ett fantastiskt sätt visar hur kompetensförsörjning och arbetsmiljö går hand i
hand. Samtliga i gruppen är goda ambassadörer och bidrar till att utveckla verksamheten för att möta framtida kompetensbehov och utför sitt arbete med stor passion och glädje.”
Utöver detta så klargörs det i nomineringen att gruppen lever upp till hela kompetensförsörjningsstrategin:
Jag läser ur nomineringen: ”Attrahera, det här gänget syns hela dagarna mitt i centrum, utför sitt arbete med glädje och gänget pratar mycket gott om sin arbetsplats. Behålla, just nu finns det ingen i gruppen som hellre skulle göra något annat. Utveckla, hela hemtjänsten är proffs på att utveckla sin verksamhet.”
Vad jag förstår så har man sen en tid hittat en stabilitet i gruppen, är lösningsfokuserade, har en bra sammansättning och man tar arbetsmiljön på stort allvar. Detta har bland annat gjort så att korttidsfrånvaron har minskat.
Ett stort och välförtjänt grattis till båda utmärkelserna för ert arbete och ert stora engagemang."
Denna vecka har jag gjort följande:
Måndag, PLG samt möte med revisionen.
Tisdag, förberedelser inför KF
Onsdag, möte med RKHF Kopparsvanen samt KF
Torsdag, möte med Polisen om medborgarlöftet samt så har centerkretsen besök av vår riksdagsledamot Magnus Ek.
Nu återstår bara för mig att säga:
En riktigt GOD JUL och ett riktigt GOTT NYTT ÅR
Vi ses 2020
torsdag, december 19
Sent inlägg för vecka 50, från gårdagens KF
God dag!
Tyvärr kunde jag inte prioritera att skriva ett blogginlägg i förra veckan så det gör jag nu.
Tänkte ta upp de två ärenden från gårdagens KF som det fanns olika yrkande om.
Så här sa jag när det gällde avslag på moderaternas motion om en ny profil på Facetten.
"Verksamheten är väldigt drivande inom entreprenörskap. I kursutbudet finns det två kurser med särskild inriktning på entreprenörskap. Båda kurserna ges i dag på Facetten. Skolan är duktiga på Ung Företagsamhet.
Samarbetet med vårt lokala näringsliv är väldigt bra. Det har som kanske alla vet renderat i att Åtvidabergs kommun i årets företagsranking kom på 2:e plats i Sverige avseende samarbete mellan skolan och näringslivet. Det skall alla inblandade vara väldigt stolta över.
Nu har vi jobbat med programutbudet, med hänsyn till sökbilden, för att se hur vi kan öka attraktiviteten och samtidigt få en effektivare organisation.
Att skolan är bra på entreprenörskap gynnar hela skolan och kan delvis förklara den goda sökbilden till Handels och Ekonomiprogrammen.
Vi har flera populära profilkurser. Men det finns en risk med begränsat elevunderlag, som vi ändå anses ha, att specialisera en skola för mycket. En profil kan båda locka till sig fler elever men även stöta bort.
Vi skall ha en attraktiv skola med en tillräcklig elevvolym. Att vi sätter fokus på att vara kvalitativa i kärnuppdraget samtidigt som att fortfarande vara ett bra idrottsgymnasium anser jag i nuläget vara det bästa. Bedömningen är att skolan idag har en bra balans med ett utvecklat arbete inom entreprenörskap.
Motionen har en bra idé, men i dagsläget är det inte rätt att införa en ny profil.
Jag yrkar avslag på motionen."
Så blev också beslutet.
När det gäller Kommunfullmäktiges arbetsordning fanns det också några yrkanden.
Så här sa jag gällande det ärendet.
"Kommunfullmäktige antog gällande arbetsordning 2019-05-29. Det nu aktuella tillägget gäller införande av medborgarråd och demokratiråd med bakgrund av det beslut som kommunfullmäktige fattat kring den politiska organisationen för mandatperioden 2019-2022. Det är de ändringar som jag anser att fokus skall ligga på vid beslutet idag.
Så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.
När det gäller Moderaternas tillägg om att sitta partivis, så svarar jag samma som jag gjorde på KF i maj, att kommunfullmäktige ska avvakta besvarandet av motionen ”Sitta partivis i Åtvidabergs kommunfullmäktige”. Jag vet att det nu är ett år sedan den lämnades in och vi ska påskynda ett svar så att det kommer i början av nästa år. Men jag vill i alla fall avvakta det svaret och yrkar därför avslag på moderaternas tillägg.
När det gäller Sverigedemokraternas tillägg avseende att ersättare till kommunfullmäktige ska ha yttranderätt, så behandlade vi det på förra KF och mitt svar blir samma som då, att det inte är de icke tjänstgörande ersättarna ansvar att skapa bättre debatter. Så jag yrkar också avslag på det yrkandet."
Så blev också det beslutet.
Vecka 50, hade jag följande möten:
Måndag, PLG, Planering- och Ekonomiutskott, Styrelsemöte med Centerkretsen.
Tisdag, Barn- och Utbildningsutskott.
Onsdag, Möte i Västervik gällande bland annat kommunikationer såsom Tjustbanan och RV 35.
Torsdag, Personalutskott.
Fredag, deltog jag på ett seminarium om regional planering som Region Östergötland höll i.
Tyvärr kunde jag inte prioritera att skriva ett blogginlägg i förra veckan så det gör jag nu.
Tänkte ta upp de två ärenden från gårdagens KF som det fanns olika yrkande om.
Så här sa jag när det gällde avslag på moderaternas motion om en ny profil på Facetten.
"Verksamheten är väldigt drivande inom entreprenörskap. I kursutbudet finns det två kurser med särskild inriktning på entreprenörskap. Båda kurserna ges i dag på Facetten. Skolan är duktiga på Ung Företagsamhet.
Samarbetet med vårt lokala näringsliv är väldigt bra. Det har som kanske alla vet renderat i att Åtvidabergs kommun i årets företagsranking kom på 2:e plats i Sverige avseende samarbete mellan skolan och näringslivet. Det skall alla inblandade vara väldigt stolta över.
Nu har vi jobbat med programutbudet, med hänsyn till sökbilden, för att se hur vi kan öka attraktiviteten och samtidigt få en effektivare organisation.
Att skolan är bra på entreprenörskap gynnar hela skolan och kan delvis förklara den goda sökbilden till Handels och Ekonomiprogrammen.
Vi har flera populära profilkurser. Men det finns en risk med begränsat elevunderlag, som vi ändå anses ha, att specialisera en skola för mycket. En profil kan båda locka till sig fler elever men även stöta bort.
Vi skall ha en attraktiv skola med en tillräcklig elevvolym. Att vi sätter fokus på att vara kvalitativa i kärnuppdraget samtidigt som att fortfarande vara ett bra idrottsgymnasium anser jag i nuläget vara det bästa. Bedömningen är att skolan idag har en bra balans med ett utvecklat arbete inom entreprenörskap.
Motionen har en bra idé, men i dagsläget är det inte rätt att införa en ny profil.
Jag yrkar avslag på motionen."
Så blev också beslutet.
När det gäller Kommunfullmäktiges arbetsordning fanns det också några yrkanden.
Så här sa jag gällande det ärendet.
"Kommunfullmäktige antog gällande arbetsordning 2019-05-29. Det nu aktuella tillägget gäller införande av medborgarråd och demokratiråd med bakgrund av det beslut som kommunfullmäktige fattat kring den politiska organisationen för mandatperioden 2019-2022. Det är de ändringar som jag anser att fokus skall ligga på vid beslutet idag.
Så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.
När det gäller Moderaternas tillägg om att sitta partivis, så svarar jag samma som jag gjorde på KF i maj, att kommunfullmäktige ska avvakta besvarandet av motionen ”Sitta partivis i Åtvidabergs kommunfullmäktige”. Jag vet att det nu är ett år sedan den lämnades in och vi ska påskynda ett svar så att det kommer i början av nästa år. Men jag vill i alla fall avvakta det svaret och yrkar därför avslag på moderaternas tillägg.
När det gäller Sverigedemokraternas tillägg avseende att ersättare till kommunfullmäktige ska ha yttranderätt, så behandlade vi det på förra KF och mitt svar blir samma som då, att det inte är de icke tjänstgörande ersättarna ansvar att skapa bättre debatter. Så jag yrkar också avslag på det yrkandet."
Så blev också det beslutet.
Vecka 50, hade jag följande möten:
Måndag, PLG, Planering- och Ekonomiutskott, Styrelsemöte med Centerkretsen.
Tisdag, Barn- och Utbildningsutskott.
Onsdag, Möte i Västervik gällande bland annat kommunikationer såsom Tjustbanan och RV 35.
Torsdag, Personalutskott.
Fredag, deltog jag på ett seminarium om regional planering som Region Östergötland höll i.
onsdag, december 4
Vecka 49, mer från KF om budget och skattesats
God dag!
Jag tänkte skriva lite mer om beslutet om budget 2020 samt beslutet om den nya skattesatsen.
I tidigare blogginlägg har jag skrivit om det ekonomiska läget i kommunen och landet. I förra blogginlägget skrev jag om majoritetens budget, vår politiska vilja och om vad vi prioriterar att lägga skattepengarna på. Nu tänkte jag skriva lite mer om min granskning av de andra förslagen till budget, de från (M) och (Sd).
Vi höjer skatten, vilket innebär 10,7 Mkr mer 2020, till kommunal service.
Vad innebär det?
Utöver det jag skrivit i tidigare inlägg om driftsbudgeten, det vill säga ramarna för de olika verksamheterna, så kan jag också nämna lite om resultatet och investeringar.
Gällande resultatet så behövs ett visst resultat för hela mandatperioden, det för att vi vill öka kommunens soliditet samt för investeringsutrymmet. Det är därför vi trappar ned resultat målet samt därför vi ökar resultatkravet för 2020 och kommande år.
Vi ser fler investeringar som kan behövas utföras denna mandatperiod men som inte är upptagna eller finns med som ett kryss i vår investeringsbudget. Vi har matsal i Björsäter, anpassning i övriga skolkök, solenergi, omstigningspunkt mm vid RV 35 i Grebo kan komma inom mandatperioden, likaså en till gruppbostad, sen som sagt investeringar för Grebo Norrby. Det är investeringar som vi ska kunna göra med vårt investeringsutrymme. Därför anser jag att det enda hållbara förslaget till budget 2020, är, vårt, majoritetens förslag.
Båda de andra (M) och (Sd), har sänkt resultatnivån vilket innebär mindre investeringar för den här mandatperioden.
Vi har 40 Mkr och (M) har 16 Mkr, kvar att besluta om gällande investeringar under denna mandatperiod. (M) har 24 Mkr mindre till investeringar i sin budget, det är en stor skillnad, skillnaden mellan framåtanda och bakåtsträvande. Vad skall de 16 Mkr räcka till? Det fick vi ingen förklaring av i Kommunfullmäktige.
(Sd) har med ett större investeringsutrymme. Men hur……..jo, de har tagit bort 15 Mkr i anpassningar mm av kommersiella lokaler. Alltså pengar för att göra anpassningar till exempel i Facetten så att nya företag kan flytta in. Efterfrågan från våra företag och företag som vill flytta hit är stor. Då behövs de investeringarna. Men det anser dessvärre inte (Sd).
Dessutom funderar jag på storleken av intäkter i (Sd)s budget. Dels har de ett resultat under 2% för hela mandatperioden, vilket innebär att de ej vill ha en God Ekonomisk Hushållning, detta får stå för dem, och detta trots deras intäktssiffror……hur kommer det sig att de har så höga intäkter……vad räknar de med för befolkningsprognos? Jo, de räknar med kanske 50 personer mer, och det är vad vi alla kan önska, men att grunda en budget på de siffrorna är inte rimligt. Det är oansvarigt! Det innebär att budgeten innehåller intäkter som är luft, med andra ord kan man öka kostnaderna för driften av Vård- och Omsorg samt Barn- och Utbildning men resultatet kommer bli mycket sämre eftersom intäkterna inte kommer komma.
(M) däremot har orimliga nedskärningar inom Vård- och Omsorg som kommer drabba kommunen långsiktigt.
(M) och (Sd) är oroväckande ofta överens nu för tiden, men det är glädjande att så inte gäller i detta fallet om de ekonomiska ramarna. (Sd) ligger på ungefär samma nivå som oss i majoriteten gällande ramarna, vilket vi tror är rätt, synd bara att de inte är ansvarstagande utan räknar med intäkter som inte finns.
(M) har lika mycket sett över 2020-2022 som vi i majoriteten för Barn- och Utbildning. Där vi skiljer oss åt det är att (M) har cirka 17 Mkr mindre för Vård- och Omsorg. Det är klart att det måste tas ut i form av mindre service. För i vår budget ligger redan stora effektiviseringar inom Vård och Omsorg. (M)s förslag är orimligt och oansvarigt!
Sen vi gjorde budgeten så har det även kommit nya prognoser gällande våra kommande intäkter. Jämfört med budget 2020 så har vi en negativ avvikelse på 2,4 Mkr för 2020. Vi har också en befolkningsminskning att ta hänsyn till och den nuvarande prognosen innebär 1,8 Mkr mindre i intäkter. Så sammanlagt har vi en ny prognos på 4,2 Mkr mindre i intäkter än vad som finns med i vårt budgetförslag.
Det är det vi skall kunna parera med ”KS Oförutsett”. Där har vi i majoriteten med 4 Mkr. Vi skall klara lite förutsedda samt oförutsedda saker eftersom vi har 4 Mkr där. Det hade blivit svårare för (M) och (Sd) som har 3 respektive 1 Mkr där i sina förslag. Att ha med så lite svängrum. Det är också oansvarigt.
Kontentan blir att den enda hållbara budgeten för 2020, det är vår majoritetens, de andras är orimliga och oansvariga.
Vi skall göra allt för att minska våra kostnader.
Men det är så att kostnader består både av rörliga kostnader och mer fasta kostnader. 80 % av vår budget är personalkostnader och de är mer trögrörliga och tar längre tid att sänka…..om det nu är det man sträva efter. Det är också så att sista personerna på bussen är inte dyra och första personerna av bussen är inte heller så kostnadsminskande. Det finns med andra ord olika gränser där besparingar ses fullt ut och där de ej syns. Det finns också olika gränser där ökad befolkning eller minskad befolkning syns och märks tydligt men också tillfällen där det ej märks. Så en avvägning måste som alltid utföras. För vad vi än gör.
Denna vecka har jag gjord detta:
Måndag, PLG med möte vid Fågelsången för att se på tilltänkt ny industrimark. Vi sätter nu politiska tryck på att få fram mer industrimark. Jag hade även ärendeberedning till både Planering- och Ekonomiutskottet samt Personalutskottet i måndags.
Tisdag, Ärendeberedning till Barn- och Utbildningsutskottet samt pressträff inför dagens Kommunstyrelsemöte.
Onsdag, Kommunstyrelsemöte.
Jag tänkte skriva lite mer om beslutet om budget 2020 samt beslutet om den nya skattesatsen.
I tidigare blogginlägg har jag skrivit om det ekonomiska läget i kommunen och landet. I förra blogginlägget skrev jag om majoritetens budget, vår politiska vilja och om vad vi prioriterar att lägga skattepengarna på. Nu tänkte jag skriva lite mer om min granskning av de andra förslagen till budget, de från (M) och (Sd).
Vi höjer skatten, vilket innebär 10,7 Mkr mer 2020, till kommunal service.
Vad innebär det?
Utöver det jag skrivit i tidigare inlägg om driftsbudgeten, det vill säga ramarna för de olika verksamheterna, så kan jag också nämna lite om resultatet och investeringar.
Gällande resultatet så behövs ett visst resultat för hela mandatperioden, det för att vi vill öka kommunens soliditet samt för investeringsutrymmet. Det är därför vi trappar ned resultat målet samt därför vi ökar resultatkravet för 2020 och kommande år.
Vi ser fler investeringar som kan behövas utföras denna mandatperiod men som inte är upptagna eller finns med som ett kryss i vår investeringsbudget. Vi har matsal i Björsäter, anpassning i övriga skolkök, solenergi, omstigningspunkt mm vid RV 35 i Grebo kan komma inom mandatperioden, likaså en till gruppbostad, sen som sagt investeringar för Grebo Norrby. Det är investeringar som vi ska kunna göra med vårt investeringsutrymme. Därför anser jag att det enda hållbara förslaget till budget 2020, är, vårt, majoritetens förslag.
Båda de andra (M) och (Sd), har sänkt resultatnivån vilket innebär mindre investeringar för den här mandatperioden.
Vi har 40 Mkr och (M) har 16 Mkr, kvar att besluta om gällande investeringar under denna mandatperiod. (M) har 24 Mkr mindre till investeringar i sin budget, det är en stor skillnad, skillnaden mellan framåtanda och bakåtsträvande. Vad skall de 16 Mkr räcka till? Det fick vi ingen förklaring av i Kommunfullmäktige.
(Sd) har med ett större investeringsutrymme. Men hur……..jo, de har tagit bort 15 Mkr i anpassningar mm av kommersiella lokaler. Alltså pengar för att göra anpassningar till exempel i Facetten så att nya företag kan flytta in. Efterfrågan från våra företag och företag som vill flytta hit är stor. Då behövs de investeringarna. Men det anser dessvärre inte (Sd).
Dessutom funderar jag på storleken av intäkter i (Sd)s budget. Dels har de ett resultat under 2% för hela mandatperioden, vilket innebär att de ej vill ha en God Ekonomisk Hushållning, detta får stå för dem, och detta trots deras intäktssiffror……hur kommer det sig att de har så höga intäkter……vad räknar de med för befolkningsprognos? Jo, de räknar med kanske 50 personer mer, och det är vad vi alla kan önska, men att grunda en budget på de siffrorna är inte rimligt. Det är oansvarigt! Det innebär att budgeten innehåller intäkter som är luft, med andra ord kan man öka kostnaderna för driften av Vård- och Omsorg samt Barn- och Utbildning men resultatet kommer bli mycket sämre eftersom intäkterna inte kommer komma.
(M) däremot har orimliga nedskärningar inom Vård- och Omsorg som kommer drabba kommunen långsiktigt.
(M) och (Sd) är oroväckande ofta överens nu för tiden, men det är glädjande att så inte gäller i detta fallet om de ekonomiska ramarna. (Sd) ligger på ungefär samma nivå som oss i majoriteten gällande ramarna, vilket vi tror är rätt, synd bara att de inte är ansvarstagande utan räknar med intäkter som inte finns.
(M) har lika mycket sett över 2020-2022 som vi i majoriteten för Barn- och Utbildning. Där vi skiljer oss åt det är att (M) har cirka 17 Mkr mindre för Vård- och Omsorg. Det är klart att det måste tas ut i form av mindre service. För i vår budget ligger redan stora effektiviseringar inom Vård och Omsorg. (M)s förslag är orimligt och oansvarigt!
Sen vi gjorde budgeten så har det även kommit nya prognoser gällande våra kommande intäkter. Jämfört med budget 2020 så har vi en negativ avvikelse på 2,4 Mkr för 2020. Vi har också en befolkningsminskning att ta hänsyn till och den nuvarande prognosen innebär 1,8 Mkr mindre i intäkter. Så sammanlagt har vi en ny prognos på 4,2 Mkr mindre i intäkter än vad som finns med i vårt budgetförslag.
Det är det vi skall kunna parera med ”KS Oförutsett”. Där har vi i majoriteten med 4 Mkr. Vi skall klara lite förutsedda samt oförutsedda saker eftersom vi har 4 Mkr där. Det hade blivit svårare för (M) och (Sd) som har 3 respektive 1 Mkr där i sina förslag. Att ha med så lite svängrum. Det är också oansvarigt.
Kontentan blir att den enda hållbara budgeten för 2020, det är vår majoritetens, de andras är orimliga och oansvariga.
Vi skall göra allt för att minska våra kostnader.
Men det är så att kostnader består både av rörliga kostnader och mer fasta kostnader. 80 % av vår budget är personalkostnader och de är mer trögrörliga och tar längre tid att sänka…..om det nu är det man sträva efter. Det är också så att sista personerna på bussen är inte dyra och första personerna av bussen är inte heller så kostnadsminskande. Det finns med andra ord olika gränser där besparingar ses fullt ut och där de ej syns. Det finns också olika gränser där ökad befolkning eller minskad befolkning syns och märks tydligt men också tillfällen där det ej märks. Så en avvägning måste som alltid utföras. För vad vi än gör.
Denna vecka har jag gjord detta:
Måndag, PLG med möte vid Fågelsången för att se på tilltänkt ny industrimark. Vi sätter nu politiska tryck på att få fram mer industrimark. Jag hade även ärendeberedning till både Planering- och Ekonomiutskottet samt Personalutskottet i måndags.
Tisdag, Ärendeberedning till Barn- och Utbildningsutskottet samt pressträff inför dagens Kommunstyrelsemöte.
Onsdag, Kommunstyrelsemöte.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)