God dag!
I måndags intervjuades jag av Åtvidabergsplatsen gällande "Handelsplats Åtvidaberg" och vår centrumutveckling.
En bra intervju och helrätt att ett lokalt förankrat företag med personer som har hjärta för Åtvidaberg får vara inblandade i processen med att utveckla vår kommun.
Jag tycker det är bra att Kommunen och NC (Näringslivscentrum) tar initiativ gällande framtida centrumutvecklingen för tätorten vilket kan ge en utveckling av hela vår kommun.
Jag anser att centrum i Åtvidaberg skall vara en naturlig handelsplats med service och boende i dess närhet. Att fokus borde öka från flera håll för att skapa mer förutsättningar för handeln, service, boende samt för att få mer liv och rörelse i centrum. Det skulle även ge ett mervärde för hela Kommunen.
När det gäller vad Kommunen kan göra så anser jag att Kommunen kan vara en stor part i bildandet av en centrumförening och till en början verka stöttande genom olika initiativ. Men huvudmålet måste vara att det blir självfinansierat inom kort. Alla idéer som skall bli verklighet är också viktigt att det förankras hos alla inblandade för att engagemanget skall finnas där och räcka hela vägen. Förutom detta så kan Kommunen vara med genom alla olika beslut som tas i Kommunen. Alla politiska beslut skall rikta sig till att göra vår Kommun mer attraktiv. Detta i form av en bättre skola, vård, infrastruktur och bostadsförsörjning. Det är det mest viktiga som Kommunen kan göra och skall göra för att öka både centrumhandeln och allt annat som ökar hela Åtvidaberg Kommuns attraktivitet.
På Kommunfullmäktige så togs det beslut om vårt nya "Hållbarhetsprogram".
Här nedan ser ni vad jag yrkade och sa i talarstolen.
"Det är första gången som vi har ett hållbarhetsprogram istället för ett miljöprogram. Det nya ”Hållbarhetsprogrammet” är bra. Det visar att vi är en del av en större värld men att vi som kommun måste göra vad vi kan för att inte äventyra våra barns framtid. Programmet tar upp mål på olika nivåer som kommunen skall bidra till att nå.
I och med att man byter namn från miljöprogram till hållbarhetsprogram kan man tro att det byter inriktning. Det gör det också till viss del. Men jag anser inte att miljöfrågorna eller synen på miljön har fått stå tillbaka. Det är bra att miljöfrågorna ses i ett större begrepp, i hållbarhetsbegreppet.
Vi i Centerpartiet har tidigare lämnat in en motion om ”Giftfri Kommun”. Där trycker vi på att kommunen skall agera kunskapshöjande om gifterna runt om oss. Vi vill även ha en kartläggning och senare en utfasning av giftiga ämnen i kommunens verksamheter samt att kommunen skall upphandla giftfria produkter.
Mål som berör detta finns nu i hållbarhetsprogrammet. Det är ett bra första steg i rätt riktning som nu tas.
Däremot kan jag anse att det är för få mål samt att flera av målen i princip redan är uppfyllda. Det är mycket textmassa i dokumentet som inte handlar om vad kommunen skll uppnå. Men det som står är bra och målen som finns är bra. Som sagt det är första gången vi gör på detta sätt och det är bra, så låt oss anta programmet.
Men med några ändringar:
Jag yrkar på att stryka punkten på sidan 34 om ”Ett kulturellt centrum ……….”.
Det hör inte hemma i programmet att peka ut ett visst geografiskt område som mer viktigt än våra andra kulturvärden i kommunen. Sen håller jag inte med om tidpunkten, då det finns annat att prioritera.
Jag yrkar på att stryka punkten på sidan 41 om ”Ett kulturellt centrum ……….”. Samma motivering.
Jag yrkar också på en tillkommande text på sidan 40 gällande ”En energieffektiv och fossilfri kommun”.
Där står ett mål om att: Kommunen skall genom sin roll som arbetsgivare och samhällsaktör bidra till minskad användning av fossila resurser och energi hos invånare, personal, företag och föreningsliv.
Till det har vi att målet anses uppfyllt om Kommunen erbjuder rådgivning till och genomför informationskampanjer.
Jag har en tillkommande text under ”anses uppfyllt om”.
Min tillkommande text är: ”Kommunen skall verka för att utbudet av fossilfria drivmedel skall öka i kommunen.”
Jag anser att vi som kommun skall verka pådrivande för att få mer valfrihet och möjlighet att köra på fossilfria driivmedel."
Dessvärre blev det inget bifall på mina yrkanden.
Till sist vill jag bara nämna att när det gäller RTÖG och brandmännen så har jag nu tagit ut dessa brev som kommit in till Kommunen och jag anser att de borde ha tilldelats alla politiker i Kommunen och inte stannat hos förvaltningen och vår KSO.
Jag söker brandmännen i Åtvidaberg för att skaffa mig mer information.
Nu vill jag önska alla som läser detta en riktigt GOD JUL och ett GOTT NYTT ÅR.
onsdag, december 21
torsdag, december 15
Vecka 50, Kommunfullmäktige med "Måltidspolicy"
God dag!
Den här veckans möten består av Kommunfullmäktige samt Barn- och Utbildningsutskott. Kommunfullmäktige var igår och utskottet är i eftermiddag.
Kommunfullmäktige igår var viktigt av flera aspekter. Det var viktigt i och med att flera pristagare var där och fick sina pris. En mycket trevlig upplevelse som bjöd på tacktal som gick rakt in i hjärtat. Självklart finns det många fler i kommunen som skulle vara värda ett av de priserna som delades ut igår, det är jag helt säker på, men inte desto mindre var alla som fick priserna lika självklart värda det och jag önskar de all lycka i framtiden med sina olika engagemang.
Kommunfullmäktige var också viktigt i och med att några ärenden var uppe som ligger mig närmre hjärtat än vissa andra. Igår tog vi beslut om det nya "Hållbarhetsprogrammet" samt om vår nya "Måltidspolicy".
Två viktiga ärenden varav det ena dessvärre fick sig en törn i och med en debatt som (Sd) med sina ointressanta inlägg styrde mot rasism och rädsla mot det man inte förstår. Det gällde "Måltidspolicyn" där de aldrig slutade prata om saker som inte behövde tas upp till debatt för själva ärendet och som förslaget till ny "Måltidpolicy" såg ut. Detta gjorde att debatten kom att handla om något annat än om det viktigaste.
Jag ville att debatten skulle handla om att vi skulle säkerställa att vi skall gå mot mer närodlat och svenska råvaror, det kom nu dessvärre i skuggan tack vare deras oseriösa sätt att skapa debatt om något annat. Dessvärre fick vi i Centerpartiet inget gehör för att få in Regionens och Länsstyrelsens framarbetad mål gällande svenskt och närodlat. Dessa mål skulle verkligen gjort att vi skulle legat i framkant men nu står det bara om att öka andelen närodlat och det räcker inte anser jag.
Centerpartiet, med stöd av Vänsterpartiet, ville också få in en text om rätt till alternativ kost. Denna text har flera av våra närliggande kommuner som är i framkant med i sina olika kost/måltidspolicy. Dessvärre lyckades (Sd) också där förstöra möjligheten för alla våra barn och äldre att känna sig välkomna i kommunens verksamheter.
Vi yrkade på att få in samma text som vi hade i vår tills igår gällande "Kostpolicy" samt som flera andra kommuner som sagt har.
"De som är i behov av alternativ kost pga medicinska, religiösa, etiska eller kulturella skäl skall erbjudas det."
Dessvärre ville inga andra bifalla vårt yrkande utan nu så blev det en försämring för våra kommuninvånare som vi kan tacka sittande majoriteten samt (Sd) för.
Här nedan ses vad jag sa i talarstolen om "Måltidspolicyn".
"Intresset för vad vi serverar för mat i kommunens verksamheter är stort. Det är ett engagemang från allmänheten och övriga politiker här, som vi i Centerpartiet välkomnar och ser med glädje på. Vi har själva ett stort intresse av vilken mat som serveras i den offentliga sektorn. Det skall vara en mat som genomsyras av hög kvalitet. Vi i Centerpartiet vill att alla i förskolan, skolan och i omsorgen ska kunna sätta sig vid ett matbord med gott samvete och känna sig trygg både vad gäller miljön, djurskydd och sin egen hälsa. Vi har sedan tidigare lämnat in en motion om just kosten i kommunen. Det är med stor glädje att kommunen nu har en kostchef så att vi vet vad vi får för pengarna och vilken kvalitet vi har på maten som serveras.
Förslaget till ny ”Måltidspolicy” är mycket bra. Det står mycket i den som vi i Centerpartiet har tryckt på är viktigt för oss. Det står om närproducerat, svensk lagstiftning, antibiotika och andra miljöaspekter. Flera saker som vi har skrivit om i vår motion.
Det känns som att det är stort fokus på vilka råvaror som vi köper in, det är helt rätt. Det är inte vilken organisation som tillagar maten som är det viktiga. Det är tillagarens engagemang samt råvarornas kvalitet och ursprung samt tillagning på plats som är viktigast. För min del så kan en del av köken läggas ut på entreprenad. För övrigt vill jag ha fler tillagningskök. Men det blir en senare fråga när den nya organisationen har satt sig och vi har kontroll över situationen.
Innehållet i ”Måltidpolicyn” är som sagt bra. Men vi i Centerpartiet har några ändringar som jag yrkar på. Dessa yrkanden gör det mer konkret vilka mål vi har gällande närproducerat och svenskt samt att alla skall ha rätt till den kosten som de behöver av olika skäl. Vi vill också att ”Måltidpolicyn” skall vara ett helt levande dokument.
Därför yrkade jag på en tillkommande text i Kommunstyrelsen: ”Måltidspolicyn skall utvärderas varje mandatperiod” och fick bifall av övriga. Tack, då är vi ett steg till på rätt väg.
Mitt nästa yrkande som jag vill få bifall på är gällande valfrihet:
”De som är i behov av alternativ kost pga medicinska, religiösa, etiska eller kulturella skäl skall erbjudas det.”
Jag förstår att det skall upprättas fler mer konkreta dokument för de olika förvaltningarna. Men det här är så viktigt så att jag anser att det skall stå i vår ”Måltidspolicy”.
Ser man till flera av våra närliggande kommuner som är i framkant både gällande matens ursprung och denna självklara rätt till ”alternativ kost”, så finns det i deras olika kostpolicy. Det finns inget motsägelsefullt mellan att erbjuda ”alternativkost” och närodlad eller svensk mat. ”Alternativ kost” kan självklart vara ett vegetariskt alternativ. Meningen är att det skall vara en fullständigt näringsberäknad måltid.
Regionen och Länsstyrelsen har jobbat fram en ”Livsmedelsstrategi” som vi i Centerpartiet tycker är väldigt bra. I den finns mål gällande svenskt och närodlat som jag tycker är en självklarhet att vi skall anta. Därför yrkar jag på dessa två tillkommande texter:
”Att beställaren har som mål att till år 2025 upphandlas >80%* livsmedel som är producerade i Sverige med delmål att till år 2020 upphandlas >60% livsmedel som är producerade i Sverige.”
”Att beställaren har som mål att till år 2025 upphandlas >50% lokalproducerade** livsmedel med delmål att till år 2020 upphandlas >30% lokalproducerade livsmedel. ”
Nytt från mitt yrkande i Kommunstyrelsen är att jag lagt till de båda förklarande texterna som Regionen har i sitt förslag.
*I procentsatserna exkluderas summan av de inköp som avser kolonialvaror (kaffe, kakao, kryddor, konserver etc.
**Med lokalproducerat avses här livsmedel producerat, förädlat och paketerat i Östergötland och/eller angränsande landskap.
Varför jag vill ha med dessa procent mål i ”Måltidspolicyn”. I förslaget till ”Måltidspolicy” står bara att andelen närodlat skall öka. Det är för luddigt och kan tolkas. Jag vill ha konkreta mål.
Vi vill också att samma höga krav för animaliska livsmedel skall gälla för vegetabilier. Det fick vi som en anteckning till protokollet från Kommunstyrelsen.
”Samma lagstiftning som vi har i Sverige för odling av vegetabilier skall gälla för upphandling av detsamma”.
Det anser vi uppfylla om vi antar procentkraven när det gäller svenskproducerade livsmedel."
Dessvärre så blev det inget bifall på mina och Centerpartiets yrkanden.
Den här veckans möten består av Kommunfullmäktige samt Barn- och Utbildningsutskott. Kommunfullmäktige var igår och utskottet är i eftermiddag.
Kommunfullmäktige igår var viktigt av flera aspekter. Det var viktigt i och med att flera pristagare var där och fick sina pris. En mycket trevlig upplevelse som bjöd på tacktal som gick rakt in i hjärtat. Självklart finns det många fler i kommunen som skulle vara värda ett av de priserna som delades ut igår, det är jag helt säker på, men inte desto mindre var alla som fick priserna lika självklart värda det och jag önskar de all lycka i framtiden med sina olika engagemang.
Kommunfullmäktige var också viktigt i och med att några ärenden var uppe som ligger mig närmre hjärtat än vissa andra. Igår tog vi beslut om det nya "Hållbarhetsprogrammet" samt om vår nya "Måltidspolicy".
Två viktiga ärenden varav det ena dessvärre fick sig en törn i och med en debatt som (Sd) med sina ointressanta inlägg styrde mot rasism och rädsla mot det man inte förstår. Det gällde "Måltidspolicyn" där de aldrig slutade prata om saker som inte behövde tas upp till debatt för själva ärendet och som förslaget till ny "Måltidpolicy" såg ut. Detta gjorde att debatten kom att handla om något annat än om det viktigaste.
Jag ville att debatten skulle handla om att vi skulle säkerställa att vi skall gå mot mer närodlat och svenska råvaror, det kom nu dessvärre i skuggan tack vare deras oseriösa sätt att skapa debatt om något annat. Dessvärre fick vi i Centerpartiet inget gehör för att få in Regionens och Länsstyrelsens framarbetad mål gällande svenskt och närodlat. Dessa mål skulle verkligen gjort att vi skulle legat i framkant men nu står det bara om att öka andelen närodlat och det räcker inte anser jag.
Centerpartiet, med stöd av Vänsterpartiet, ville också få in en text om rätt till alternativ kost. Denna text har flera av våra närliggande kommuner som är i framkant med i sina olika kost/måltidspolicy. Dessvärre lyckades (Sd) också där förstöra möjligheten för alla våra barn och äldre att känna sig välkomna i kommunens verksamheter.
Vi yrkade på att få in samma text som vi hade i vår tills igår gällande "Kostpolicy" samt som flera andra kommuner som sagt har.
"De som är i behov av alternativ kost pga medicinska, religiösa, etiska eller kulturella skäl skall erbjudas det."
Dessvärre ville inga andra bifalla vårt yrkande utan nu så blev det en försämring för våra kommuninvånare som vi kan tacka sittande majoriteten samt (Sd) för.
Här nedan ses vad jag sa i talarstolen om "Måltidspolicyn".
"Intresset för vad vi serverar för mat i kommunens verksamheter är stort. Det är ett engagemang från allmänheten och övriga politiker här, som vi i Centerpartiet välkomnar och ser med glädje på. Vi har själva ett stort intresse av vilken mat som serveras i den offentliga sektorn. Det skall vara en mat som genomsyras av hög kvalitet. Vi i Centerpartiet vill att alla i förskolan, skolan och i omsorgen ska kunna sätta sig vid ett matbord med gott samvete och känna sig trygg både vad gäller miljön, djurskydd och sin egen hälsa. Vi har sedan tidigare lämnat in en motion om just kosten i kommunen. Det är med stor glädje att kommunen nu har en kostchef så att vi vet vad vi får för pengarna och vilken kvalitet vi har på maten som serveras.
Förslaget till ny ”Måltidspolicy” är mycket bra. Det står mycket i den som vi i Centerpartiet har tryckt på är viktigt för oss. Det står om närproducerat, svensk lagstiftning, antibiotika och andra miljöaspekter. Flera saker som vi har skrivit om i vår motion.
Det känns som att det är stort fokus på vilka råvaror som vi köper in, det är helt rätt. Det är inte vilken organisation som tillagar maten som är det viktiga. Det är tillagarens engagemang samt råvarornas kvalitet och ursprung samt tillagning på plats som är viktigast. För min del så kan en del av köken läggas ut på entreprenad. För övrigt vill jag ha fler tillagningskök. Men det blir en senare fråga när den nya organisationen har satt sig och vi har kontroll över situationen.
Innehållet i ”Måltidpolicyn” är som sagt bra. Men vi i Centerpartiet har några ändringar som jag yrkar på. Dessa yrkanden gör det mer konkret vilka mål vi har gällande närproducerat och svenskt samt att alla skall ha rätt till den kosten som de behöver av olika skäl. Vi vill också att ”Måltidpolicyn” skall vara ett helt levande dokument.
Därför yrkade jag på en tillkommande text i Kommunstyrelsen: ”Måltidspolicyn skall utvärderas varje mandatperiod” och fick bifall av övriga. Tack, då är vi ett steg till på rätt väg.
Mitt nästa yrkande som jag vill få bifall på är gällande valfrihet:
”De som är i behov av alternativ kost pga medicinska, religiösa, etiska eller kulturella skäl skall erbjudas det.”
Jag förstår att det skall upprättas fler mer konkreta dokument för de olika förvaltningarna. Men det här är så viktigt så att jag anser att det skall stå i vår ”Måltidspolicy”.
Ser man till flera av våra närliggande kommuner som är i framkant både gällande matens ursprung och denna självklara rätt till ”alternativ kost”, så finns det i deras olika kostpolicy. Det finns inget motsägelsefullt mellan att erbjuda ”alternativkost” och närodlad eller svensk mat. ”Alternativ kost” kan självklart vara ett vegetariskt alternativ. Meningen är att det skall vara en fullständigt näringsberäknad måltid.
Regionen och Länsstyrelsen har jobbat fram en ”Livsmedelsstrategi” som vi i Centerpartiet tycker är väldigt bra. I den finns mål gällande svenskt och närodlat som jag tycker är en självklarhet att vi skall anta. Därför yrkar jag på dessa två tillkommande texter:
”Att beställaren har som mål att till år 2025 upphandlas >80%* livsmedel som är producerade i Sverige med delmål att till år 2020 upphandlas >60% livsmedel som är producerade i Sverige.”
”Att beställaren har som mål att till år 2025 upphandlas >50% lokalproducerade** livsmedel med delmål att till år 2020 upphandlas >30% lokalproducerade livsmedel. ”
Nytt från mitt yrkande i Kommunstyrelsen är att jag lagt till de båda förklarande texterna som Regionen har i sitt förslag.
*I procentsatserna exkluderas summan av de inköp som avser kolonialvaror (kaffe, kakao, kryddor, konserver etc.
**Med lokalproducerat avses här livsmedel producerat, förädlat och paketerat i Östergötland och/eller angränsande landskap.
Varför jag vill ha med dessa procent mål i ”Måltidspolicyn”. I förslaget till ”Måltidspolicy” står bara att andelen närodlat skall öka. Det är för luddigt och kan tolkas. Jag vill ha konkreta mål.
Vi vill också att samma höga krav för animaliska livsmedel skall gälla för vegetabilier. Det fick vi som en anteckning till protokollet från Kommunstyrelsen.
”Samma lagstiftning som vi har i Sverige för odling av vegetabilier skall gälla för upphandling av detsamma”.
Det anser vi uppfylla om vi antar procentkraven när det gäller svenskproducerade livsmedel."
Dessvärre så blev det inget bifall på mina och Centerpartiets yrkanden.
torsdag, december 8
Vecka 49, Planering och ekonomiutskott mm
God dag!
Denna vecka är en vecka med lite mindre inbokade möten och lite mer planering inför kommande aktiviteter och ärenden.
Det enda mötet jag har och deltagit i var tisdagens Planering- och Ekonomiutskott. Det var heller inget långt möte men det innehöll innehållsrika informationer.
Förutom ett ärende så var det sedvanlig information från kommunchef och ekonomichef. Gällande strategisk utveckling mm så vet vi att behovet av olika typer av bostäder är stort. Vi har ett stort behov i kommunen av flera olika typer av boenden till exempel gruppbostäder och trygghetsbostäder. Utöver detta behöver vi fler bostäder för nyanlända, yngre samt äldre för att få en bättre rotation på vår bostadsmarknad. Bra att förvaltningen jobbar aktivt med flera lösningar och åtgärder för att underlätta situationen.
Ekonomirapport får vi också på mötet. Prognosen för i år är positiv. Den satta budgeten är tuff i och med att vi har ett högre resultatkrav för att vi skall komma i kapp med soliditeten. Trots att vi har ett högt resultatkrav så verkar vi gå flera miljoner bättre än den beslutade budgeten.
Bra eller dåligt?
Självklart bra av den aspekten att ett bra resultat är bättre än ett dåligt. Det är också extra bra i och med att vi behöver stärka vår soliditet. Vi ser ett behov av mer investeringar. Med ett högre resultat under mandatperioden kan man göra mer investeringar. Men självklart innebär inte det att man har råd att göra fel investeringar eller bygga på sig verksamhet som kommer att kosta mer än vad den inbringar i intäkter i framtiden. Det får heller inte vara så att det har sparats för mycket inom kärnverksamheten för att få upp resultatet. Med den insynen jag har så anser jag dock inte att fallet varit så i år, utan det är några faktorer som gör att resultatet blir så mycket mer. Bland annat högre skatteintäkter, detta på grund av att vi är fler invånare. Vi har också mindre kostnader för våra "ensamkommande" än vad vi har fått bidrag för, det kan vi tacka en effektiv organisation för.
Utrymme för att sänka skatten?
Nja, det är aldrig bra att ta ut för mycket i skatt. Men framtiden innebär stora utmaningar. Enligt SKL kommer en skattehöjning att behövas för att kommunerna skall kunna upprätthålla sin nuvarande service inom de närmsta kommande åren. Det vore bra om vi kunde undvika den. Vilket innebär att förvaltningen måste vara mycket effektiv och att politiken måste rikta sin vilja och åtgärder mot rätt satsningar.
Nästa vecka är det Kommunfullmäktige med flera viktiga ärenden.
Denna vecka är en vecka med lite mindre inbokade möten och lite mer planering inför kommande aktiviteter och ärenden.
Det enda mötet jag har och deltagit i var tisdagens Planering- och Ekonomiutskott. Det var heller inget långt möte men det innehöll innehållsrika informationer.
Förutom ett ärende så var det sedvanlig information från kommunchef och ekonomichef. Gällande strategisk utveckling mm så vet vi att behovet av olika typer av bostäder är stort. Vi har ett stort behov i kommunen av flera olika typer av boenden till exempel gruppbostäder och trygghetsbostäder. Utöver detta behöver vi fler bostäder för nyanlända, yngre samt äldre för att få en bättre rotation på vår bostadsmarknad. Bra att förvaltningen jobbar aktivt med flera lösningar och åtgärder för att underlätta situationen.
Ekonomirapport får vi också på mötet. Prognosen för i år är positiv. Den satta budgeten är tuff i och med att vi har ett högre resultatkrav för att vi skall komma i kapp med soliditeten. Trots att vi har ett högt resultatkrav så verkar vi gå flera miljoner bättre än den beslutade budgeten.
Bra eller dåligt?
Självklart bra av den aspekten att ett bra resultat är bättre än ett dåligt. Det är också extra bra i och med att vi behöver stärka vår soliditet. Vi ser ett behov av mer investeringar. Med ett högre resultat under mandatperioden kan man göra mer investeringar. Men självklart innebär inte det att man har råd att göra fel investeringar eller bygga på sig verksamhet som kommer att kosta mer än vad den inbringar i intäkter i framtiden. Det får heller inte vara så att det har sparats för mycket inom kärnverksamheten för att få upp resultatet. Med den insynen jag har så anser jag dock inte att fallet varit så i år, utan det är några faktorer som gör att resultatet blir så mycket mer. Bland annat högre skatteintäkter, detta på grund av att vi är fler invånare. Vi har också mindre kostnader för våra "ensamkommande" än vad vi har fått bidrag för, det kan vi tacka en effektiv organisation för.
Utrymme för att sänka skatten?
Nja, det är aldrig bra att ta ut för mycket i skatt. Men framtiden innebär stora utmaningar. Enligt SKL kommer en skattehöjning att behövas för att kommunerna skall kunna upprätthålla sin nuvarande service inom de närmsta kommande åren. Det vore bra om vi kunde undvika den. Vilket innebär att förvaltningen måste vara mycket effektiv och att politiken måste rikta sin vilja och åtgärder mot rätt satsningar.
Nästa vecka är det Kommunfullmäktige med flera viktiga ärenden.
torsdag, december 1
Vecka 48, Budget 2017 i Kommunfullmäktige och (Sd)-ledamöternas oseriöshet
God dag!
Denna vecka har det varit fullt upp.
I måndagskväll hade vi i Centerpartiet "Politikercafé" samt "Fälldinutställning". Flera intresserade kom och tittade på utställningen om Thorbjörn Fälldin. En ikon, det behöver inte sägas mer än så. Tack alla närvarande som förgyllde kvällen.
I tisdagskväll hade vi i Kommunstyrelsens presidium "Politikercafé" i Björsäter. 16 intresserade kom och ställde frågor. Kosten, Strategiska gruppen, Fiber, Trygghetsboende och Bostäder var några av de ämnen som diskuterades. Tack för att just Du kom och bidrog till kommunens framtid.
I går onsdag var det Kommunfullmäktige. Mer om det nedan.
I dag är det Kommunstyrelse. Mer om det när de ärendena kommer upp i Kommunfullmäktige.
Så vad kan jag säga om Kommunfullmäktige i går? Bra debatt om Budget 2017, av de som ställde upp. Det finns ett parti som gillar att se sig själva som offer. Jag behöver inte nämna igen vilka de är. De är inte det, offer alltså, de har precis samma möjligheter som alla andra. De särbehandlas inte på något sätt. Vi har en demokrati i Sverige, vare sig de vill eller inte, så efter valresultatet så har (S) och (M) samverkan för att vara den största majoriteten. Detta för att kunna styra kommunen efter deras politik, vilket jag inte nämner något om här och nu, men så är det. Likaså har några av oss andra partier samverkan för att få ut så mycket av vår politik som möjligt.
När det gäller förfarandet gällande Budget 2017 så har alla partier samma möjlighet att fråga våra tjänstemän, alla partier närvarade på budgetgenomgången och alla partier har tillgång till historiska siffror för att själva kunna göra en egen budget. Man behöver inte vänta på majoritetens budget. Självklart kan man om man inte vill lägga en helt egen budget, vilket ingen brukar göra, rätt att yrka på ändringar och tillägg på majoritetens budget. Så brukar vi i Centerpartiet samt flera andra partier göra. Så gjorde också (Sd) förra året då de yrkade bifall till majoritetens budget men med vissa ändringar. Så hade de också förberett i år och lämnat in innan Kommunfullmäktige. Däremot i Centerpartiets förslag till ändringar och tillägg samt övriga partier så är vi mycket konkreta och skriver enbart om det vi vill ändra och som har med budget att göra. Det är så det skall vara. Allt skall vara med budget att göra för det är det ärendet gäller.
Men så gör inte (Sd) inte. De vill skriva ett helt valmanifest och lämna in. Det är ett valmanifest som pekar ut grupper och som syftar till att öka polariseringen i vårt samhälle och i världen. Det är ett valmanifest som innebär stora risker med tanke på dess innehåll. De förespråkar assimilering istället för integration. De har punkter och text som syftar till osanningar och som vill få oss att tro att läget i samhället är värre än det är. Kort så är riskerna med deras politik stora. De skriver mycket om deras åsikter i många olika frågor, som jag absolut inte håller med om, som inte alls har med budget att göra sen så skriver de på de sista sidorna om lite tillägg och ändringsförslag.
De ändringarna får de självklart lägga yrkande på och det fick de även i går. Men de väljer att inte debattera samt inte yrka på något av sina förslag. Jag antar att de gör så för att de inte fick debattera deras textmassa samt så klart för att försöka vara offer. Med all rätt så skall allt det som inte har med budget att göra ej tas upp och ej debatteras. Fullständigt oseriöst av dem att inte våga stå bakom sina förslag till ändringar och tillägg. Oseriöst att inte ta tillvara på chansen som medborgarna i kommunen har gett dem. De sitter i Kommunfullmäktige vårt ytterst styrande organ och så vägrar de att debattera och stå för sina åsikter. Oseriöst och ett svek mot alla kommuninvånare och speciellt de som lade sin röst på dem.
Här nedan ses vad jag sa i talarstolen och yrkade på.
Dessvärre blev det inget gehör för våra åsikter hos den styrande majoriteten.
"Förvaltningen har som vanligt gjort ett väldigt bra arbete med Budget 2017.
Det är även så att i majoritetens politiska direktiv finns det mycket bra.
Centerpartiet håller till stor del med majoritetens budgetförslag.
Men med lite tillägg och ändringar.
Liksom för innevarande år så får vi kommuner ett rätt så stort tillskott från staten för 2017 och vad det verkar för flera år framåt. ”Välfärdsmiljarderna”.
2017 får vår kommun 9,6 Mkr.
För övrigt kan jag säga att med Centerpartiets rikspolitik så skulle tillskottet till vår kommun blivit cirka 12 Mkr.
Stor del av de 9,6 Mkr har redan fördelats ut enligt majoritetens liggande budgetförslag, det är bra, men dock anser vi i Centerpartiet att det är för stor del som läggs på KS-oförutsett.
Det finns osäkerhetsfaktorer för 2017, men att inte gör välriktade satsningar är också en risk. Det är en risk Centerpartiet inte vill ta. Vi vill föra över mer av välfärdsmiljarderna till Barn- och Utbildningsförvaltningen.
De medlen anser vi skall användas till att fler vuxna skall vistas och synas i grundskolans verksamheter. Utbildade lärare utför idag flera arbetsuppgifter som andra vuxna skulle kunna göra. Rastvakter, administrativa uppgifter eller konfliktlösning på olika nivåer. För att låta lärare vara just lärare behöver vi anställa fler i skolan som kan bidra till ett ökat lärande genom att vara hjälpande för eleverna tillika avlastande för lärarna. Det kan i sin tur få fler att vilja jobba som lärare hos oss i Åtvidaberg utan att vara med i ett lönerace.
Genom den satsningen kan det också vara så att det ger ett mervärde i form av att vi kan söka mer statligt stöd och på så sätt få mer för pengarna.
Därför yrkar jag på att:
Föra över 1,35 Mkr från KS oförutsett till Barn- och Utbildningsförvaltningen
Centerpartiet anser att kompetensutveckling samt förmåner för våra anställda är av stor vikt. Medel för detta anser vi ryms i upprättat budgetförslag. Det behöver inte vara så kostnadskrävande åtgärder och jag ser fram emot att fler förslag kommer från Personalutskottet.
Om jag vet rätt så är inte budgeten för maten till exempel i Barn- och Utbildningsförvaltningen justerad från nuvarande år till kommande år. Detta trots kommunens satsning på att ta hem den i egen regi. Då som förespråkare av mer närodlade råvaror producerade enligt svensk lagstiftning antar jag att detta ryms i upprättat budgetförslag. Om kostnaderna för tillagning av maten drabbar inköpet av rätt råvaror så ser jag framemot en budgethöjning för just detta för 2018 när vi har facit för 2017.
När det gäller investeringar måste vi prioritera med tanke på det snäva investeringsutrymmet samt kommande behov.
Därför yrkar jag på att följande investeringar lyfts ur investeringsbudget 2017.
– Utveckling Kulturcentrum 1,5 Mkr
Målet gällande kommunens investeringar under mandatperioden anser vi skall nås och mycket investerades i början av mandatperioden. Biblioteket/Kulturcentrum har fått mer än nog.
Risken är för stor med att investera i fel saker när behovet är så stort som det är nu. Vi har stora utmaningar framför oss när det gäller bostadsförsörjning. Behov kan också uppstå för mer investeringar i våra kök. Vi har också ett stort behov av nya gruppbostäder. Den senare finns med i investeringsbudgeten men utan något belopp.
Jag yrkar dock på en utökning av investeringsbudgeten 2017.
- Landsbygdsutveckling 500 tkr
Vi anser att Landsbygdsutveckling skall vara en stående post i Investeringsbudgeten och vår förhoppning är att den skall utnyttjas till något projekt som ökar hela kommunens attraktivitet.
Medlen för landsbygdsutveckling som fanns i budget för 2015 tror jag ej är använt och jag ser framemot att detta görs snarast."
Denna vecka har det varit fullt upp.
I måndagskväll hade vi i Centerpartiet "Politikercafé" samt "Fälldinutställning". Flera intresserade kom och tittade på utställningen om Thorbjörn Fälldin. En ikon, det behöver inte sägas mer än så. Tack alla närvarande som förgyllde kvällen.
I tisdagskväll hade vi i Kommunstyrelsens presidium "Politikercafé" i Björsäter. 16 intresserade kom och ställde frågor. Kosten, Strategiska gruppen, Fiber, Trygghetsboende och Bostäder var några av de ämnen som diskuterades. Tack för att just Du kom och bidrog till kommunens framtid.
I går onsdag var det Kommunfullmäktige. Mer om det nedan.
I dag är det Kommunstyrelse. Mer om det när de ärendena kommer upp i Kommunfullmäktige.
Så vad kan jag säga om Kommunfullmäktige i går? Bra debatt om Budget 2017, av de som ställde upp. Det finns ett parti som gillar att se sig själva som offer. Jag behöver inte nämna igen vilka de är. De är inte det, offer alltså, de har precis samma möjligheter som alla andra. De särbehandlas inte på något sätt. Vi har en demokrati i Sverige, vare sig de vill eller inte, så efter valresultatet så har (S) och (M) samverkan för att vara den största majoriteten. Detta för att kunna styra kommunen efter deras politik, vilket jag inte nämner något om här och nu, men så är det. Likaså har några av oss andra partier samverkan för att få ut så mycket av vår politik som möjligt.
När det gäller förfarandet gällande Budget 2017 så har alla partier samma möjlighet att fråga våra tjänstemän, alla partier närvarade på budgetgenomgången och alla partier har tillgång till historiska siffror för att själva kunna göra en egen budget. Man behöver inte vänta på majoritetens budget. Självklart kan man om man inte vill lägga en helt egen budget, vilket ingen brukar göra, rätt att yrka på ändringar och tillägg på majoritetens budget. Så brukar vi i Centerpartiet samt flera andra partier göra. Så gjorde också (Sd) förra året då de yrkade bifall till majoritetens budget men med vissa ändringar. Så hade de också förberett i år och lämnat in innan Kommunfullmäktige. Däremot i Centerpartiets förslag till ändringar och tillägg samt övriga partier så är vi mycket konkreta och skriver enbart om det vi vill ändra och som har med budget att göra. Det är så det skall vara. Allt skall vara med budget att göra för det är det ärendet gäller.
Men så gör inte (Sd) inte. De vill skriva ett helt valmanifest och lämna in. Det är ett valmanifest som pekar ut grupper och som syftar till att öka polariseringen i vårt samhälle och i världen. Det är ett valmanifest som innebär stora risker med tanke på dess innehåll. De förespråkar assimilering istället för integration. De har punkter och text som syftar till osanningar och som vill få oss att tro att läget i samhället är värre än det är. Kort så är riskerna med deras politik stora. De skriver mycket om deras åsikter i många olika frågor, som jag absolut inte håller med om, som inte alls har med budget att göra sen så skriver de på de sista sidorna om lite tillägg och ändringsförslag.
De ändringarna får de självklart lägga yrkande på och det fick de även i går. Men de väljer att inte debattera samt inte yrka på något av sina förslag. Jag antar att de gör så för att de inte fick debattera deras textmassa samt så klart för att försöka vara offer. Med all rätt så skall allt det som inte har med budget att göra ej tas upp och ej debatteras. Fullständigt oseriöst av dem att inte våga stå bakom sina förslag till ändringar och tillägg. Oseriöst att inte ta tillvara på chansen som medborgarna i kommunen har gett dem. De sitter i Kommunfullmäktige vårt ytterst styrande organ och så vägrar de att debattera och stå för sina åsikter. Oseriöst och ett svek mot alla kommuninvånare och speciellt de som lade sin röst på dem.
Här nedan ses vad jag sa i talarstolen och yrkade på.
Dessvärre blev det inget gehör för våra åsikter hos den styrande majoriteten.
"Förvaltningen har som vanligt gjort ett väldigt bra arbete med Budget 2017.
Det är även så att i majoritetens politiska direktiv finns det mycket bra.
Centerpartiet håller till stor del med majoritetens budgetförslag.
Men med lite tillägg och ändringar.
Liksom för innevarande år så får vi kommuner ett rätt så stort tillskott från staten för 2017 och vad det verkar för flera år framåt. ”Välfärdsmiljarderna”.
2017 får vår kommun 9,6 Mkr.
För övrigt kan jag säga att med Centerpartiets rikspolitik så skulle tillskottet till vår kommun blivit cirka 12 Mkr.
Stor del av de 9,6 Mkr har redan fördelats ut enligt majoritetens liggande budgetförslag, det är bra, men dock anser vi i Centerpartiet att det är för stor del som läggs på KS-oförutsett.
Det finns osäkerhetsfaktorer för 2017, men att inte gör välriktade satsningar är också en risk. Det är en risk Centerpartiet inte vill ta. Vi vill föra över mer av välfärdsmiljarderna till Barn- och Utbildningsförvaltningen.
De medlen anser vi skall användas till att fler vuxna skall vistas och synas i grundskolans verksamheter. Utbildade lärare utför idag flera arbetsuppgifter som andra vuxna skulle kunna göra. Rastvakter, administrativa uppgifter eller konfliktlösning på olika nivåer. För att låta lärare vara just lärare behöver vi anställa fler i skolan som kan bidra till ett ökat lärande genom att vara hjälpande för eleverna tillika avlastande för lärarna. Det kan i sin tur få fler att vilja jobba som lärare hos oss i Åtvidaberg utan att vara med i ett lönerace.
Genom den satsningen kan det också vara så att det ger ett mervärde i form av att vi kan söka mer statligt stöd och på så sätt få mer för pengarna.
Därför yrkar jag på att:
Föra över 1,35 Mkr från KS oförutsett till Barn- och Utbildningsförvaltningen
Centerpartiet anser att kompetensutveckling samt förmåner för våra anställda är av stor vikt. Medel för detta anser vi ryms i upprättat budgetförslag. Det behöver inte vara så kostnadskrävande åtgärder och jag ser fram emot att fler förslag kommer från Personalutskottet.
Om jag vet rätt så är inte budgeten för maten till exempel i Barn- och Utbildningsförvaltningen justerad från nuvarande år till kommande år. Detta trots kommunens satsning på att ta hem den i egen regi. Då som förespråkare av mer närodlade råvaror producerade enligt svensk lagstiftning antar jag att detta ryms i upprättat budgetförslag. Om kostnaderna för tillagning av maten drabbar inköpet av rätt råvaror så ser jag framemot en budgethöjning för just detta för 2018 när vi har facit för 2017.
När det gäller investeringar måste vi prioritera med tanke på det snäva investeringsutrymmet samt kommande behov.
Därför yrkar jag på att följande investeringar lyfts ur investeringsbudget 2017.
– Utveckling Kulturcentrum 1,5 Mkr
Målet gällande kommunens investeringar under mandatperioden anser vi skall nås och mycket investerades i början av mandatperioden. Biblioteket/Kulturcentrum har fått mer än nog.
Risken är för stor med att investera i fel saker när behovet är så stort som det är nu. Vi har stora utmaningar framför oss när det gäller bostadsförsörjning. Behov kan också uppstå för mer investeringar i våra kök. Vi har också ett stort behov av nya gruppbostäder. Den senare finns med i investeringsbudgeten men utan något belopp.
Jag yrkar dock på en utökning av investeringsbudgeten 2017.
- Landsbygdsutveckling 500 tkr
Vi anser att Landsbygdsutveckling skall vara en stående post i Investeringsbudgeten och vår förhoppning är att den skall utnyttjas till något projekt som ökar hela kommunens attraktivitet.
Medlen för landsbygdsutveckling som fanns i budget för 2015 tror jag ej är använt och jag ser framemot att detta görs snarast."
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)