God dag!
I tisdags var jag på företagsbesök hos Hannäs Smide och Montage, i Hannäs.
Mycket trevligt att få vara där och titta på verksamheten. Vi pratade om utmaningar för företagande och kommunen, men även lite rikspolitik.
Mitt intryck är enbart positivt om företaget men med tankarna att mer borde göras för att underlätta för företagande i kommunen och på landsbygden i övrigt.
Vad kan kommunen hjälpa till med?
Jo att vara mer pådrivande i frågor gällande: kommunikationer, kompetens och förutsättningar för boende.
Gällande kommunikationer och boende: telefon, fiber, vägar och kollektivtrafik tycker jag att kommunen skall vara mer pådrivande och ställa högre krav för att öka servicen i hela kommunen. Det är viktigt att kommunen visar sitt engagemang och trycker på i alla instanser för att servicen skall öka på landsbygden. Vad kommunen kan göra för att öka servicen det är att arbeta hårdare för att få mer byggnation av bostäder på landsbygden och i våra strategiska orter. Ökar befolkningsunderlaget så ökar också servicen.
För att befolkningen skall öka så underlättar det också om vi har fler företag och arbetstillfällen i kommunen. Detta kan vi få om vi gör allt för att befolkningen skall ha rätt kompetens för de arbeten som finns i vår närhet. Då gäller det att se till att vi har rätt utbildningar på Bildningscentrum Facetten.
Som sagt även lite riksfrågor kom upp.
Att samtal som bryts på grund av för dålig täckning borde bekostas av mobiloperatören. Spännande fråga som främst berör landsbygdens invånare. Komplicerad och invecklad men spännande.
Att om man har fritidshus i en kommun så borde en viss del av skatten gå till den kommunen. Lika invecklad fråga tror jag men spännande för de kommuner som har många fritidsboenden.
I eftermiddag är det Kommunfullmäktige.
Inte så många ärenden och få ärenden som det kommer bli debatt om. Däremot har en interpellation inlämnats om "undermåliga kök". Den gäller om att flera av de ombyggda eller nybyggda köken inte klarar kraven. En bra fråga som behöver belysas mer. Trots att vi egentligen redan fått lite svar på den då Centerpartiets Astrid-Marie Jonsson redan har frågat om detta när vi hade ärendet om kostöversynen. Men det är bra att det tas upp igen och besvaras mer av majoriteten och förvaltningen.
onsdag, september 28
fredag, september 23
Vecka 38, Barn- och Utbildningsutskott
God dag!
Denna vecka har det varit Barn- och Utbildningsutskott. På mötet beslutades om nya utformningen för utmärkelsen "Åtvidabergs Pedagogen". Som ni vet bifölls min och Centerpartiets motion om att utreda utformningen av denna utmärkelse.
Min syn på utmärkelsen "Åtvidabergs Pedagogen" samstämmer inte med vad majoriteten vill. Tur att vi har lite olika uppfattningar ibland så det blir lite livfullt på våra möten.
I motionen så tryckte jag på att om utmärkelsen skall handla om ett specifikt år så skall nomineringarna vara för just det året och för just en händelse som har skett under det aktuella året. Då jag skrev motionen pratade jag med flera lärare och rektorer. Jag kom fram till att arbetslaget har väldigt stor betydelse i dagens skola. Hur skall vi hänsyn till det i utnämningen av utmärkelsen? Vi har nu också tjänsten förstelärare, skall vi ta hänsyn till det vid nomineringsprocessen?
Det fanns många frågetecken med förra utformningen av utmärkelsen.
Enligt mig så finns det lite olika sätt att utforma utmärkelsen.
Skall utmärkelsen göras om helt och enbart handla om en händelse som skett under det aktuella året och att då alla de inblandade inom skolan skall få utmärkelsen. Detta är ett alternativ som jag och vi i Centerpartiet förordar. Detta nämnde vi också i vår motion.
Förvaltningen har kommit fram med ett förslag till utformning av utmärkelsen. Detta blev också utskottets beslut. Jag reserverade mig emot det till förmån för mina egna yrkanden.
Utskottets beslut om utformningen för utmärkelsen sammanfattar jag så här i korta drag:
” Alla, elever, föräldrar, personal etc ges möjlighet att nominera kandidater under en nomineringsperiod.
En jury bestående av Barn och utbildningsutskottets presidium samt skolchef tar fram tre kandidater bland de nominerade.
Barn och utbildningsutskottet utser Årets Pedagog bland de tre kandidaterna på sitt möte i november.
Den utsedda pedagogens förskola/skola får 15 000kr som ska användas till relevant kompetensutveckling för den utsedda pedagogen, tex en studieresa etc.""
Det var en kort sammanfattning.
I beslutstexten står också om kriterierna för nomineringen. Så som vi pratade på utskottet kan det bli så att det är kriterierna för juryn att välja efter och inte nomineringskriterier. Men det stod bland annat att kriteriet för att få utmärkelsen skall vara att "En pedagog som har utmärkt sig i sitt pedagogiska uppdrag och bidragit till ökad måluppfyllelse."
Då kommer jag till mina tankar och yrkanden!
Jag vill trycka mer på arbetslaget. Jag anser att det är lika viktigt att premiera ett arbetslag, eller en klass eller flera pedagoger som en enskild pedagog. Det är mitt viktigaste ställningstagande, att skall utmärkelsen vara kvar skall den breddas till att flera skall kunna dela den! Så det var ett yrkande.
Jag vill heller inte att det skall bli en beroende situation mellan pedagoger och föräldrar/elever. Den situationen kanske inte uppstår men ändock så anser jag att det skall vara rektorer eller pedagogerna själva som skall nominera. Inte elever och föräldrar. Det är jättebra med elevinflytande men svårigheten att veta om pedagogen har gjort något extra för att "bidragit till ökad måluppfyllelse" gör att jag är skeptisk? Det är heller ingen popularitetstävling! Det skall vara faktabaserade nomineringar. Så jag yrkade på att det är lärare och rektorer som skall nominera.
Att prissumman skall användas till kompetensutveckling. Det skall alla pedagoger ha rätt till! Det har vi i Centerpartiet tryckt på i flera år. Vi har velat utöka budgeten för Barn- och Utbildningsförvaltningen med tanke på att få mer kompetensutveckling. Det skall man inte tävla om! Så mitt yrkande blev att prissumman skall få användas fritt. Det skulle också höja statusen på utmärkelsen.
Under mötets gång förstår jag samma sak som jag redan trodde. Att ingen av mina ändringar skulle få något genomslag. Så är det när allt är bestämt sedan innan och våra utskottsmöten mm bara är en transportssträcka för majoriteten.
Så mitt första yrkande blev: Att vi skall sluta dela ut utmärkelsen "Åtvidabergs Pedagogen".
Skall vi ha utmärkelsen "Åtvidabergs Pedagogen" så skall det vara något som får stor uppmärksamhet och som har stor status. Min uppfattning är att så är det inte idag. Det skulle kunna bli så men då tycker jag att det finns så många andra sätt att premiera våra duktiga pedagoger. Den enda anledningen att ha kvar utmärkelsen som jag ser det är att skolan får bra och positiv publicitet. Men den anledningen är inte tillräcklig för det tycker jag att vi skall ordna genom att ha en bra skola både för eleverna och alla pedagoger.
Mitt andra yrkande blev mina ändringsyrkanden.
Som vanligt avslogs alla mina yrkanden av andra närvarande på mötet.
Denna vecka har det varit Barn- och Utbildningsutskott. På mötet beslutades om nya utformningen för utmärkelsen "Åtvidabergs Pedagogen". Som ni vet bifölls min och Centerpartiets motion om att utreda utformningen av denna utmärkelse.
Min syn på utmärkelsen "Åtvidabergs Pedagogen" samstämmer inte med vad majoriteten vill. Tur att vi har lite olika uppfattningar ibland så det blir lite livfullt på våra möten.
I motionen så tryckte jag på att om utmärkelsen skall handla om ett specifikt år så skall nomineringarna vara för just det året och för just en händelse som har skett under det aktuella året. Då jag skrev motionen pratade jag med flera lärare och rektorer. Jag kom fram till att arbetslaget har väldigt stor betydelse i dagens skola. Hur skall vi hänsyn till det i utnämningen av utmärkelsen? Vi har nu också tjänsten förstelärare, skall vi ta hänsyn till det vid nomineringsprocessen?
Det fanns många frågetecken med förra utformningen av utmärkelsen.
Enligt mig så finns det lite olika sätt att utforma utmärkelsen.
Skall utmärkelsen göras om helt och enbart handla om en händelse som skett under det aktuella året och att då alla de inblandade inom skolan skall få utmärkelsen. Detta är ett alternativ som jag och vi i Centerpartiet förordar. Detta nämnde vi också i vår motion.
Förvaltningen har kommit fram med ett förslag till utformning av utmärkelsen. Detta blev också utskottets beslut. Jag reserverade mig emot det till förmån för mina egna yrkanden.
Utskottets beslut om utformningen för utmärkelsen sammanfattar jag så här i korta drag:
” Alla, elever, föräldrar, personal etc ges möjlighet att nominera kandidater under en nomineringsperiod.
En jury bestående av Barn och utbildningsutskottets presidium samt skolchef tar fram tre kandidater bland de nominerade.
Barn och utbildningsutskottet utser Årets Pedagog bland de tre kandidaterna på sitt möte i november.
Den utsedda pedagogens förskola/skola får 15 000kr som ska användas till relevant kompetensutveckling för den utsedda pedagogen, tex en studieresa etc.""
Det var en kort sammanfattning.
I beslutstexten står också om kriterierna för nomineringen. Så som vi pratade på utskottet kan det bli så att det är kriterierna för juryn att välja efter och inte nomineringskriterier. Men det stod bland annat att kriteriet för att få utmärkelsen skall vara att "En pedagog som har utmärkt sig i sitt pedagogiska uppdrag och bidragit till ökad måluppfyllelse."
Då kommer jag till mina tankar och yrkanden!
Jag vill trycka mer på arbetslaget. Jag anser att det är lika viktigt att premiera ett arbetslag, eller en klass eller flera pedagoger som en enskild pedagog. Det är mitt viktigaste ställningstagande, att skall utmärkelsen vara kvar skall den breddas till att flera skall kunna dela den! Så det var ett yrkande.
Jag vill heller inte att det skall bli en beroende situation mellan pedagoger och föräldrar/elever. Den situationen kanske inte uppstår men ändock så anser jag att det skall vara rektorer eller pedagogerna själva som skall nominera. Inte elever och föräldrar. Det är jättebra med elevinflytande men svårigheten att veta om pedagogen har gjort något extra för att "bidragit till ökad måluppfyllelse" gör att jag är skeptisk? Det är heller ingen popularitetstävling! Det skall vara faktabaserade nomineringar. Så jag yrkade på att det är lärare och rektorer som skall nominera.
Att prissumman skall användas till kompetensutveckling. Det skall alla pedagoger ha rätt till! Det har vi i Centerpartiet tryckt på i flera år. Vi har velat utöka budgeten för Barn- och Utbildningsförvaltningen med tanke på att få mer kompetensutveckling. Det skall man inte tävla om! Så mitt yrkande blev att prissumman skall få användas fritt. Det skulle också höja statusen på utmärkelsen.
Under mötets gång förstår jag samma sak som jag redan trodde. Att ingen av mina ändringar skulle få något genomslag. Så är det när allt är bestämt sedan innan och våra utskottsmöten mm bara är en transportssträcka för majoriteten.
Så mitt första yrkande blev: Att vi skall sluta dela ut utmärkelsen "Åtvidabergs Pedagogen".
Skall vi ha utmärkelsen "Åtvidabergs Pedagogen" så skall det vara något som får stor uppmärksamhet och som har stor status. Min uppfattning är att så är det inte idag. Det skulle kunna bli så men då tycker jag att det finns så många andra sätt att premiera våra duktiga pedagoger. Den enda anledningen att ha kvar utmärkelsen som jag ser det är att skolan får bra och positiv publicitet. Men den anledningen är inte tillräcklig för det tycker jag att vi skall ordna genom att ha en bra skola både för eleverna och alla pedagoger.
Mitt andra yrkande blev mina ändringsyrkanden.
Som vanligt avslogs alla mina yrkanden av andra närvarande på mötet.
fredag, september 16
Vecka 37, Åtvidaberg Är Öppet
God dag.
Idag är det Åtvidaberg Är Öppet.
Ett bra projekt/arrangemang tror och hoppas jag att det är. Av mina samtal med företagen som ställer ut så är det ett bra tillfälle för våra företag att visa upp sig och för att knyta nya kontakter. Jag har än så länge varit på Facetten och pratat med företagarna som ställer ut där.
Jag har även deltagit på ett seminarium där Pierre Wallgren från WE-Consulting pratade om att rekrytera rätt och om att bygga motivation. Mycket inspirerande var det att höra om hur man som företagare skapar förmågan att attrahera och behålla kompetens.
Jag har även varit på en visning i "Geodomen" där SMHI och Länsstyrelsen påvisar vad som händer med vår jord, Europa, Sverige och Åtvidaberg om något inte görs för att minska befolkningens påverkan på naturen. Det jobbas mycket med olika miljöfrågor i vår kommun. Men självklart kan vi göra mera. Dels här i kommunen men främst att vi som invånare av denna vår enda planet börjar att ta ett större ansvar och med en starkare strävan efter att minska vår påverkan på klimatet. Mycket kan göras på individ nivå. Men politiken i världen måste också bli mer enig och jobba hårdare för att minska klimatförändringen.
Nu skall jag ut och besöka lite mera företag.
Först bara några ord om dagens artikel i Corren.
Ja, den som läser min blogg vet mina åsikter och värderingar.
Självklart är det så att vi olika partier har inte samma åsikter eller värderingar.
Men det är så att även om jag inte håller med andra, så går jag på möten i alla fall. Det är en självklarhet.
Sen kan det ju inte vara detta som är skälet till att (Sd) ej går på oppositionsrådets möten. Då jag skrev aktuellt blogginlägg i januari 2016 men de har från februari 2015 ej deltagit på några möten.
Jag tycker att så många som möjligt av de kallade skall komma på oppositionsrådets informationsmöten. Att gå på dem är ett sätt att skaffa sig information om vad som händer i kommunen. Skaffa information om vad som händer är ett sätt att ta ansvar för att kunna ta beslut i framtida ärenden. Går man inte på dem så missar man ett tillfälle att ta ansvar och jobba för vår kommuns bästa.
Det är allas vårt ansvar som politiker att jobba för det bästa för vår kommun.
Idag är det Åtvidaberg Är Öppet.
Ett bra projekt/arrangemang tror och hoppas jag att det är. Av mina samtal med företagen som ställer ut så är det ett bra tillfälle för våra företag att visa upp sig och för att knyta nya kontakter. Jag har än så länge varit på Facetten och pratat med företagarna som ställer ut där.
Jag har även deltagit på ett seminarium där Pierre Wallgren från WE-Consulting pratade om att rekrytera rätt och om att bygga motivation. Mycket inspirerande var det att höra om hur man som företagare skapar förmågan att attrahera och behålla kompetens.
Jag har även varit på en visning i "Geodomen" där SMHI och Länsstyrelsen påvisar vad som händer med vår jord, Europa, Sverige och Åtvidaberg om något inte görs för att minska befolkningens påverkan på naturen. Det jobbas mycket med olika miljöfrågor i vår kommun. Men självklart kan vi göra mera. Dels här i kommunen men främst att vi som invånare av denna vår enda planet börjar att ta ett större ansvar och med en starkare strävan efter att minska vår påverkan på klimatet. Mycket kan göras på individ nivå. Men politiken i världen måste också bli mer enig och jobba hårdare för att minska klimatförändringen.
Nu skall jag ut och besöka lite mera företag.
Först bara några ord om dagens artikel i Corren.
Ja, den som läser min blogg vet mina åsikter och värderingar.
Självklart är det så att vi olika partier har inte samma åsikter eller värderingar.
Men det är så att även om jag inte håller med andra, så går jag på möten i alla fall. Det är en självklarhet.
Sen kan det ju inte vara detta som är skälet till att (Sd) ej går på oppositionsrådets möten. Då jag skrev aktuellt blogginlägg i januari 2016 men de har från februari 2015 ej deltagit på några möten.
Jag tycker att så många som möjligt av de kallade skall komma på oppositionsrådets informationsmöten. Att gå på dem är ett sätt att skaffa sig information om vad som händer i kommunen. Skaffa information om vad som händer är ett sätt att ta ansvar för att kunna ta beslut i framtida ärenden. Går man inte på dem så missar man ett tillfälle att ta ansvar och jobba för vår kommuns bästa.
Det är allas vårt ansvar som politiker att jobba för det bästa för vår kommun.
onsdag, september 7
Vecka 36, Kommunstyrelsemöte mm
God dag.
Denna vecka bestod av mitt möte med oppositionen i måndags kväll samt heldag med Kommunstyrelsen idag onsdag.
I måndags informerade jag övriga oppositionen om aktuella ärenden mm. Synd som vanligt att deltagandet inte var stort. Eftersom jag hade en viktig sak att förmedla så blev det till att skriva ett mail om detta till oppositionspartierna efter mötet. Viktigt att göra men hade varit bättre och trevligare med större uppslutning på mötet. Jag inbillar mig att demokratin i en kommun främjas av att oppositionen, oberoende av vilka partier som den består av, träffas för att samtala om politiska ärenden. Hoppas flera är av den åsikten samt att deltagandet på oppositionsrådets möten ökar.
Idag var det Kommunstyrelsemöte. Idag var det som sagt heldag med mycket information om arbetet med det nya "Hållbarhetsprogrammet" under förmiddagen. Vi fick en mycket bra dragning. Informativ och givande. Nu ser jag fram emot att det blir klart så att vi kan anta programmet. Många bra saker står däri men dessvärre något mindre bra som jag ej tycker skall vara med. Vi får se vad slutresultatet blir.
På eftermiddagen hade vi vanliga delen av mötet med informationer samt beslutfattande. Ett beslut var att godkänna rapporten gällande "Utredningen av gymnasieskolan". Nu skall åtgärder behandlas på Planering- och Ekonomiutskottet i nästa vecka. Får se vad majoriteten vill och om det överensstämmer med vad vi i Centerpartiet vill.
Denna vecka bestod av mitt möte med oppositionen i måndags kväll samt heldag med Kommunstyrelsen idag onsdag.
I måndags informerade jag övriga oppositionen om aktuella ärenden mm. Synd som vanligt att deltagandet inte var stort. Eftersom jag hade en viktig sak att förmedla så blev det till att skriva ett mail om detta till oppositionspartierna efter mötet. Viktigt att göra men hade varit bättre och trevligare med större uppslutning på mötet. Jag inbillar mig att demokratin i en kommun främjas av att oppositionen, oberoende av vilka partier som den består av, träffas för att samtala om politiska ärenden. Hoppas flera är av den åsikten samt att deltagandet på oppositionsrådets möten ökar.
Idag var det Kommunstyrelsemöte. Idag var det som sagt heldag med mycket information om arbetet med det nya "Hållbarhetsprogrammet" under förmiddagen. Vi fick en mycket bra dragning. Informativ och givande. Nu ser jag fram emot att det blir klart så att vi kan anta programmet. Många bra saker står däri men dessvärre något mindre bra som jag ej tycker skall vara med. Vi får se vad slutresultatet blir.
På eftermiddagen hade vi vanliga delen av mötet med informationer samt beslutfattande. Ett beslut var att godkänna rapporten gällande "Utredningen av gymnasieskolan". Nu skall åtgärder behandlas på Planering- och Ekonomiutskottet i nästa vecka. Får se vad majoriteten vill och om det överensstämmer med vad vi i Centerpartiet vill.
torsdag, september 1
Vecka 35, Kost och hållbara inköp mm
God dag.
Den här veckan har det varit styrelsemöte i Kopparsvanen och KS-beredning. Inget speciellt att berätta från dessa möten.
För övrigt så har jag skrivit en debattartikel om kosten som jag hoppas publiceras i Corren. Håll utkik.
Jag kollar även upp våra riktlinjer för upphandlingar och inköp. Är riktlinjerna rätt utformade? Leder de till att vi gör rätt upphandlingar och inköp? Förhoppningsvis är de ett stort stöd och leder till detta. Men brister kan finnas. Gör vi till exempel hållbara upphandlingar eller inköp? Med hållbara menar jag både hållbara ur ett miljöperspektiv och med tanke på sociala och etiska villkor. Det är detta som behöver kollas mer på tror jag. Använder vi vårt miljöprogram när vi gör våra inköp. Enligt riktlinjerna så skall vi göra det i tillämpliga delar. Detta tycker jag behöver kollas upp. Nu upprättar Kommunen ett nytt hållbarhetsprogram. Hoppas kopplingen mellan riktlinjer för upphandlingar och inköpen med hållbarhetsprogrammet blir kvar eller till och med blir starkare än vad det är idag. Vi skall få en information och genomgång av arbetet med hållbarhetsplanen på nästa veckas Kommunstyrelsemöte. Mycket bra att alla partier får den informationen tycker jag.
Vill du bli medlem i Centerpartiet i Åtvidaberg för att kunna påverka din och dina barns framtid?
Hör av dig till mig på mail för att få mer information om vilken politik vi för och för att diskutera hur du skall kunna påverka för att göra din röst hörd!
joakim.magnusson@atvidaberg.se
Den här veckan har det varit styrelsemöte i Kopparsvanen och KS-beredning. Inget speciellt att berätta från dessa möten.
För övrigt så har jag skrivit en debattartikel om kosten som jag hoppas publiceras i Corren. Håll utkik.
Jag kollar även upp våra riktlinjer för upphandlingar och inköp. Är riktlinjerna rätt utformade? Leder de till att vi gör rätt upphandlingar och inköp? Förhoppningsvis är de ett stort stöd och leder till detta. Men brister kan finnas. Gör vi till exempel hållbara upphandlingar eller inköp? Med hållbara menar jag både hållbara ur ett miljöperspektiv och med tanke på sociala och etiska villkor. Det är detta som behöver kollas mer på tror jag. Använder vi vårt miljöprogram när vi gör våra inköp. Enligt riktlinjerna så skall vi göra det i tillämpliga delar. Detta tycker jag behöver kollas upp. Nu upprättar Kommunen ett nytt hållbarhetsprogram. Hoppas kopplingen mellan riktlinjer för upphandlingar och inköpen med hållbarhetsprogrammet blir kvar eller till och med blir starkare än vad det är idag. Vi skall få en information och genomgång av arbetet med hållbarhetsplanen på nästa veckas Kommunstyrelsemöte. Mycket bra att alla partier får den informationen tycker jag.
Vill du bli medlem i Centerpartiet i Åtvidaberg för att kunna påverka din och dina barns framtid?
Hör av dig till mig på mail för att få mer information om vilken politik vi för och för att diskutera hur du skall kunna påverka för att göra din röst hörd!
joakim.magnusson@atvidaberg.se
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)